Оценивать проект публичного блокчейна нельзя только по тому, что о нём говорят, — важно смотреть и на то, что уже сделано.
Возьмём ACO: в белой книге описаны планы по созданию базового публичного блокчейна и развитию экосистемы, включая DEX, DApp, социальный контент и кроссчейн-направление.
Эти планы показывают, в каком направлении проект хочет развиваться, но не означают, что все функции уже реализованы.
Наблюдать стоит за тем, есть ли прогресс в разработке технологий, запущены ли приложения и существует ли реальный спрос на использование продуктов экосистемы.
Ведь описание проекта можно написать очень красиво, но в конечном счёте всё подтверждают реальные результаты.
Чтобы разобраться в ACO, сначала стоит изучить его планы, а затем оценивать фактический прогресс на основе дальнейшей публичной информации.
Направление определяет, куда идти, а исполнение — как далеко можно зайти.
Эта статья носит исключительно информационный характер. Фактический прогресс зависит от реального положения дел.
Возьмём ACO: в белой книге описаны планы по созданию базового публичного блокчейна и развитию экосистемы, включая DEX, DApp, социальный контент и кроссчейн-направление.
Эти планы показывают, в каком направлении проект хочет развиваться, но не означают, что все функции уже реализованы.
Наблюдать стоит за тем, есть ли прогресс в разработке технологий, запущены ли приложения и существует ли реальный спрос на использование продуктов экосистемы.
Ведь описание проекта можно написать очень красиво, но в конечном счёте всё подтверждают реальные результаты.
Чтобы разобраться в ACO, сначала стоит изучить его планы, а затем оценивать фактический прогресс на основе дальнейшей публичной информации.
Направление определяет, куда идти, а исполнение — как далеко можно зайти.
Эта статья носит исключительно информационный характер. Фактический прогресс зависит от реального положения дел.