Сравнение ВВП в периоды правления двух партий, дольше всех находившихся у власти в Федеративной Республике Бразилия.
В период правления ARENA, партии военного правительства, находившейся у власти с 1965 по 1985 год, Бразилия пережила два совершенно разных этапа:
1. Рост
- Средний показатель за весь период 1964–1984 годов: 6,15% в год. Для сравнения: в 1948–1963 годах среднегодовой показатель составлял 7,12%.
- Пик пришёлся на так называемое «экономическое чудо» 1968–1973 годов. За этот период среднегодовой рост составил 11,4%; экономика росла на 10% в год, а в 1973 году, на пике, — на 14%.
- ВВП на душу населения вырос с 261 доллара США в 1964 году до 1 643 долларов США в 1985 году.
- Инвестиции в инфраструктуру были очень высокими: мост Рио-Нитерой, Итайпу, Трансамазонское шоссе, расширение Petrobras и Eletrobras. В 1975 году уровень инвестиций достиг 23,3% ВВП.
2. Наследие
Сама модель объясняет, почему после нефтяного кризиса 1973–1974 годов рост не удалось поддержать:
- Рост основывался на триаде: государственный капитал + иностранный капитал + сдерживание заработной платы.
- Неравенство доходов: министр Делфин говорил: «Сначала нужно увеличить пирог, а потом делить», но за этот период неравенство возросло
- Внешний долг резко вырос и профинансировал значительную часть проектов. Когда в конце 1970-х годов выросли международные процентные ставки, последовали долговой кризис 1980-х, гиперинфляция и рецессия 1981–1983 годов — первая за 50 лет.
Поэтому экономические историки кратко описывают этот период так: это был период самого высокого количественного роста ВВП в XX веке, но низкого уровня социального развития; его цена была уплачена в следующем десятилетии в виде инфляции в среднем 60% в год и государственного долга.
Период правления Рабочей партии: правительства с 2003 по 2026 год, по президентским срокам.
- Первое президентство Лулы (2003–2006): совокупный рост 14%, 3,5% в год.
- Второе президентство Лулы (2007–2010): совокупный рост 18,6%, 4,6% в год — самый высокий показатель в историческом ряду с 1990 года.
- Совокупный рост за оба президентских срока Лулы (2003–2010): 32,7%, 4,1% в год.
- Первое президентство Дилмы (2011–2014): 9,42%, 2,3% в год
- Второе президентство Дилмы (2015–2016): -6,85% за 2 года, -3,4% в год.
- Совокупный рост при Дилме (2011–2016): 2,6%, 0,4% в год
- Третье президентство Лулы (2023–2024): 6,6% за 2 года, 3,3% в год 1186.
Общий рост за все годы, когда у власти была Рабочая партия:
Если просто сложить: 32,7% + 2,6% + 6,6% = 41,9%
Поэтому:
- За 8 лет правления Лулы, в 2003–2010 годах, рост составил 32,7%
- За 13 лет и 8 месяцев правления Рабочей партии до 2016 года совокупный рост составил 35,3% (32,7% + эффект периода Дилмы)
- Если включить первые 2 года третьего президентства Лулы, получится 41,9% / 45,1% с учётом сложного роста.
Если рассчитать сложный рост, как будто это единый период: (1,327 x 1,026 x 1,066) - 1 = 45,1% совокупного реального роста относительно ВВП на начало каждого президентского срока. В сумме за 2003–2016 и 2023–2026 годы:
Если последовательно учитывать рост за каждый год, реальный ВВП вырос примерно на 50–52% за 17 лет, что соответствует среднегодовому росту примерно на 2,4–2,7% — близко к историческому среднему показателю Бразилии в 2,68% в год за 1990–2024 годы.
Эти показатели объясняют, почему этот период оценивают по-разному: бурный рост в 2003–2010 годах, обусловленный сырьевым бумом и внутренним потреблением, замедление в 2011–2014 годах, рецессия в 2015–2016 годах и умеренное восстановление с 2023 года.
По сравнению с периодом правления ARENA, когда рост составил ∼230% за 20 лет, общий объём намного меньше, но экономические условия совершенно разные: в 1960–1970-х годах мировой рост был значительно выше, а население росло на 2,8% в год против 1,4% сегодня.
Суммарный рост за весь период правления ARENA — с 1965 по 1985 год, 21 год у власти:
Если взять официальный среднегодовой показатель 6,15% за 1964–1984 годы:
- Совокупный рост с учётом сложных процентов: около 230% за 20 лет и 250% за 21 год. Иными словами, экономика стала в 3,3 раза больше, чем в начале периода.
Если просто сложить годовые показатели без учёта сложных процентов, получится около 123%, но с экономической точки зрения правильнее считать сложный рост, поскольку каждый год рост начисляется на показатель предыдущего года.
Чтобы понять реальные масштабы:
- ВВП в 1964 году = индекс 100
- ВВП в 1985 году = индекс ∼330
Именно поэтому по абсолютному приросту ВВП это был крупнейший цикл в истории Бразилии. Ни одна другая партия у власти не имела 20 лет подряд с такими средними темпами роста. Рабочая партия была у власти 17 лет и 8 месяцев, средний рост составлял около 2,5% в год, что даёт совокупный рост с учётом сложных процентов примерно ∼54%.
Разница в том, что в случае с ARENA этот рост сопровождался рецессией и гиперинфляцией вскоре после него, в 1981–1985 годах, поскольку финансировался за счёт внешнего долга.
