это одна из моих любимых частей в жизни $LINK фуддеров. Они жалуются, что в Chainlink слишком много сотрудников. А потом жалуются, что Chainlink недостаточно быстро движется вперёд.
На самом деле Chainlink движется так же быстро, как его институциональные партнёры. И они не нанимали специалиста по токеномике, чтобы он бездельничал в ожидании, пока они будут готовы заняться токеномикой.
На вашем месте я бы не слушал людей, у которых никогда не было настоящей работы, не говоря уже о том, чтобы обладать умственными способностями понять, как координируются технические обновления в институциональном масштабе во всей глобальной финансовой системе, или как работает базовая экономика — не говоря уже о токеномике.
Если бы даже 10% того, что они говорят о Chainlink, было правдой, проект никогда бы не зашёл так далеко: его бы не интегрировали в SIFMU, gSIBS, банки и FMI по всему миру и не продвигали бы так быстро к масштабному промышленному внедрению.
$LINK
На самом деле Chainlink движется так же быстро, как его институциональные партнёры. И они не нанимали специалиста по токеномике, чтобы он бездельничал в ожидании, пока они будут готовы заняться токеномикой.
На вашем месте я бы не слушал людей, у которых никогда не было настоящей работы, не говоря уже о том, чтобы обладать умственными способностями понять, как координируются технические обновления в институциональном масштабе во всей глобальной финансовой системе, или как работает базовая экономика — не говоря уже о токеномике.
Если бы даже 10% того, что они говорят о Chainlink, было правдой, проект никогда бы не зашёл так далеко: его бы не интегрировали в SIFMU, gSIBS, банки и FMI по всему миру и не продвигали бы так быстро к масштабному промышленному внедрению.
$LINK