Вот что произошло, когда цена выросла на 62 процента, а число счетов за этим движением стало меньше, а не больше.
Боль, знакомая большинству трейдеров: купить зелёную свечу, потому что она кажется подтверждением, а потом понять, что движение вызвано закрытием коротких позиций, а не притоком новых денег. Если не успеть выйти, собранное по пути вверх финансирование не компенсирует потери на откате.
Финансирование показывает, на чьей стороне наращивали позиции. Только что оно составило +0.0029 процента. Пять следующих расчётов дали -0.0121, -0.1902, -0.6321, -0.7775 и -0.3937 процента. За одно восьмичасовое окно шортисты заплатили лонгистам около 0.78 процента. Вместе с этим менялось соотношение длинных и коротких позиций по счетам: с 1.41 до 1.24, затем до 1.12 и 1.01.
Итак, позиции в стакане сокращались, хотя цена всё ещё росла. Глубоко отрицательное финансирование может казаться подарком, если вы в лонге, и ловушкой, если в шорте. Это также предупреждение: ралли может быть вызвано закрытием позиций, а не уверенностью в росте. На $BTC почти никогда не увидишь настолько сильное значение за восемь часов. Но люди всё равно открывают позиции в быстром контракте так, будто это $ETH или $SOL , а потом удивляются, почему именно поздний лонгист остаётся с движением в 62 процента, которого на самом деле хотело меньшее число счетов.
Как вы интерпретируете такое расхождение между финансированием и соотношением счетов?
#FundingRates #CryptoTrading #Perpetuals
Боль, знакомая большинству трейдеров: купить зелёную свечу, потому что она кажется подтверждением, а потом понять, что движение вызвано закрытием коротких позиций, а не притоком новых денег. Если не успеть выйти, собранное по пути вверх финансирование не компенсирует потери на откате.
Финансирование показывает, на чьей стороне наращивали позиции. Только что оно составило +0.0029 процента. Пять следующих расчётов дали -0.0121, -0.1902, -0.6321, -0.7775 и -0.3937 процента. За одно восьмичасовое окно шортисты заплатили лонгистам около 0.78 процента. Вместе с этим менялось соотношение длинных и коротких позиций по счетам: с 1.41 до 1.24, затем до 1.12 и 1.01.
Итак, позиции в стакане сокращались, хотя цена всё ещё росла. Глубоко отрицательное финансирование может казаться подарком, если вы в лонге, и ловушкой, если в шорте. Это также предупреждение: ралли может быть вызвано закрытием позиций, а не уверенностью в росте. На $BTC почти никогда не увидишь настолько сильное значение за восемь часов. Но люди всё равно открывают позиции в быстром контракте так, будто это $ETH или $SOL , а потом удивляются, почему именно поздний лонгист остаётся с движением в 62 процента, которого на самом деле хотело меньшее число счетов.
Как вы интерпретируете такое расхождение между финансированием и соотношением счетов?
#FundingRates #CryptoTrading #Perpetuals