Подтверждено *15–16 сентября 2026 года Разбор Сэйлором ситуации после того, как Сенат отклонил CLARITY.*$BSP $WAL $TRUTH
*Что произошло:* *Закон CLARITY (H.R.3633) о ясности регулирования рынка цифровых активов: 616 страниц в последнем проекте, по оценке Сэйлора — 630* Палата представителей приняла закон в июле 2025 года, банковский комитет Сената одобрил его в начале 2026 года — *15 сентября голосование в Сенате за прекращение прений провалилось: 49–50, при необходимых 60 голосах не хватило 11* — все демократы проголосовали против, 4 республиканца выступили против своей партии — камни преткновения: защита потребителей, сопротивление банков, этические правила для чиновников, владеющих криптовалютой, ограничения доходности стейблкоинов
*Мнение Сэйлора, 16 сентября, X:* _«Поскольку рассмотрение CLARITY застопорилось, я ожидаю, что SEC, CFTC и Министерство финансов будут продвигать правила в рамках действующего законодательства, банки расширят хранение биткоина и выдачу займов под его залог, а капитал будет всё чаще направляться в биткоин и цифровой кредит. GENIUS способствует распространению стейблкоинов. Прогрессу не обязательно ждать Конгресс»_ + _«Индустрии цифровых активов будет лучше двигаться вперёд с поддерживающими её правилами SEC, CFTC, Министерства финансов и банковских регуляторов, чем соглашаться на ограничения в итоговом компромиссном варианте CLARITY. У нас администрация, готовая модернизировать финансовые рынки. Следующие 2 года нужно использовать, чтобы дать людям доступ к более качественным финансовым продуктам»_ — назвал застой *«позитивной точкой перелома»* и добавил: «Законодательство с такой же лёгкостью может закрепить ограничения навсегда, как и права.
- *Более широкая критика, высказанная 27 сентября на саммите Freedom Tech DC и в эссе:* CLARITY — *около 630 страниц, около 600 страниц ограничений* против его *одностраничного «Билля о цифровых правах»* 5 прав: *создавать, выпускать, хранить (самостоятельно или у выбранного хранителя), переводить, использовать (тратить/инвестировать/получать доход/брать в долг)* с обеспечением приватности и доступа к рынкам Цель — *дать возможность 10 млн новых компаний привлечь капитал* с помощью токенов; он отмечает, что из *40 млн американских компаний лишь около 400 могут без труда выйти на публичные рынки (0,001%)*. ИИ уничтожит рабочие места — создавать их нужно быстрее, чем они исчезают. Эпоха ICO доказала, что малые компании могут привлекать средства
- *Контекст:* его позиция изменилась. *12 мая:* CLARITY должен был _«открыть путь следующей волне цифрового капитала, цифрового кредита и цифрового акционерного капитала»_ *16 сентября:* застой лучше плохого компромисса После провала голосования рынок отскочил: *BTC вырос на 14% и превысил $85 тыс.* Закон GENIUS о стейблкоинах был принят отдельно, а SEC на той же неделе дала зелёный свет торговле цифровыми ценными бумагами.
*Что произошло:* *Закон CLARITY (H.R.3633) о ясности регулирования рынка цифровых активов: 616 страниц в последнем проекте, по оценке Сэйлора — 630* Палата представителей приняла закон в июле 2025 года, банковский комитет Сената одобрил его в начале 2026 года — *15 сентября голосование в Сенате за прекращение прений провалилось: 49–50, при необходимых 60 голосах не хватило 11* — все демократы проголосовали против, 4 республиканца выступили против своей партии — камни преткновения: защита потребителей, сопротивление банков, этические правила для чиновников, владеющих криптовалютой, ограничения доходности стейблкоинов
*Мнение Сэйлора, 16 сентября, X:* _«Поскольку рассмотрение CLARITY застопорилось, я ожидаю, что SEC, CFTC и Министерство финансов будут продвигать правила в рамках действующего законодательства, банки расширят хранение биткоина и выдачу займов под его залог, а капитал будет всё чаще направляться в биткоин и цифровой кредит. GENIUS способствует распространению стейблкоинов. Прогрессу не обязательно ждать Конгресс»_ + _«Индустрии цифровых активов будет лучше двигаться вперёд с поддерживающими её правилами SEC, CFTC, Министерства финансов и банковских регуляторов, чем соглашаться на ограничения в итоговом компромиссном варианте CLARITY. У нас администрация, готовая модернизировать финансовые рынки. Следующие 2 года нужно использовать, чтобы дать людям доступ к более качественным финансовым продуктам»_ — назвал застой *«позитивной точкой перелома»* и добавил: «Законодательство с такой же лёгкостью может закрепить ограничения навсегда, как и права.
- *Более широкая критика, высказанная 27 сентября на саммите Freedom Tech DC и в эссе:* CLARITY — *около 630 страниц, около 600 страниц ограничений* против его *одностраничного «Билля о цифровых правах»* 5 прав: *создавать, выпускать, хранить (самостоятельно или у выбранного хранителя), переводить, использовать (тратить/инвестировать/получать доход/брать в долг)* с обеспечением приватности и доступа к рынкам Цель — *дать возможность 10 млн новых компаний привлечь капитал* с помощью токенов; он отмечает, что из *40 млн американских компаний лишь около 400 могут без труда выйти на публичные рынки (0,001%)*. ИИ уничтожит рабочие места — создавать их нужно быстрее, чем они исчезают. Эпоха ICO доказала, что малые компании могут привлекать средства
- *Контекст:* его позиция изменилась. *12 мая:* CLARITY должен был _«открыть путь следующей волне цифрового капитала, цифрового кредита и цифрового акционерного капитала»_ *16 сентября:* застой лучше плохого компромисса После провала голосования рынок отскочил: *BTC вырос на 14% и превысил $85 тыс.* Закон GENIUS о стейблкоинах был принят отдельно, а SEC на той же неделе дала зелёный свет торговле цифровыми ценными бумагами.