Биткоин: дефицитность не означает, что цена будет только расти!
$BTC Почему это стоит изучать? Меня больше интересует механизм предложения, а не вопрос «вырастет ли следующая свеча».
Во-первых, дефицитность — это свойство механизма, а не обещание доходности.
Согласно действующему протоколу, максимальное предложение биткоина ограничено примерно 21 миллионом монет, а халвинг постепенно сокращает выпуск новых монет. Но уменьшение нового предложения не означает, что владельцы уже выпущенных монет не будут продавать их, и тем более не гарантирует, что цена будет только расти.
Во-вторых, спрос важнее лозунга «после халвинга цена обязательно вырастет».
Такие продукты, как спотовые ETF, открывают новые каналы для участия, но наличие этих каналов не означает постоянного чистого притока средств. Анализируя BTC, нужно различать долгосрочное принятие и краткосрочные изменения потоков капитала, а не воспринимать одну хорошую новость как гарантию тренда.
В-третьих, долгосрочная логика не заменяет краткосрочные доказательства.
Даже если верить в долгосрочную перспективу биткоина, в краткосрочной перспективе возможны значительные просадки. При практическом анализе также следует проверять объёмы торгов, движение капитала и уровень скопления позиций с кредитным плечом, а не просто смотреть на скриншот роста.
Моя позиция: BTC заслуживает изучения, но «стоит изучать» и «стоит покупать на росте прямо сейчас» — это разные вещи. Не воспринимайте дефицитность как сигнал покупать на дне и не используйте долгосрочную логику как повод применять кредитное плечо.
На что вы больше обращаете внимание при анализе BTC: на механизм предложения или на движение капитала?
#Биткоин #АнализКриптовалют #风险管理 $BTC
С этого момента открываю длинную позицию по биткоину$BTC
$BTC Почему это стоит изучать? Меня больше интересует механизм предложения, а не вопрос «вырастет ли следующая свеча».
Во-первых, дефицитность — это свойство механизма, а не обещание доходности.
Согласно действующему протоколу, максимальное предложение биткоина ограничено примерно 21 миллионом монет, а халвинг постепенно сокращает выпуск новых монет. Но уменьшение нового предложения не означает, что владельцы уже выпущенных монет не будут продавать их, и тем более не гарантирует, что цена будет только расти.
Во-вторых, спрос важнее лозунга «после халвинга цена обязательно вырастет».
Такие продукты, как спотовые ETF, открывают новые каналы для участия, но наличие этих каналов не означает постоянного чистого притока средств. Анализируя BTC, нужно различать долгосрочное принятие и краткосрочные изменения потоков капитала, а не воспринимать одну хорошую новость как гарантию тренда.
В-третьих, долгосрочная логика не заменяет краткосрочные доказательства.
Даже если верить в долгосрочную перспективу биткоина, в краткосрочной перспективе возможны значительные просадки. При практическом анализе также следует проверять объёмы торгов, движение капитала и уровень скопления позиций с кредитным плечом, а не просто смотреть на скриншот роста.
Моя позиция: BTC заслуживает изучения, но «стоит изучать» и «стоит покупать на росте прямо сейчас» — это разные вещи. Не воспринимайте дефицитность как сигнал покупать на дне и не используйте долгосрочную логику как повод применять кредитное плечо.
На что вы больше обращаете внимание при анализе BTC: на механизм предложения или на движение капитала?
#Биткоин #АнализКриптовалют #风险管理 $BTC
С этого момента открываю длинную позицию по биткоину$BTC