#ukhighcourtruleschineselawgovernsbitcoinclaims
Лондонский суд только что решил, право какой страны будет применяться к вопросу о биткоинах на 5 миллиардов долларов
Монеты находятся в Англии. Мошенничество произошло в Китае. На этой неделе судья постановил, что второй факт важнее.
Вот решение суда: в постановлении от 12 октября судья Тёрнер постановил, что требования пострадавших на более чем 61 000 BTC, изъятых у осуждённой мошенницы Чжиминь Цянь, регулируются китайским, а не английским правом. Монеты стоимостью около 5 миллиардов долларов были изъяты лондонской полицией после того, как в период с 2014 по 2017 год инвестиционная схема Цянь привлекала средства китайских инвесторов. Претензии заявили около 16 000 пострадавших. Суд рассудил, что схема и приобретение монет были связаны с Китаем, а обнаружение монет в Англии не может восстановить имущественные права, утраченные согласно китайскому праву. Важно, что решение не определяет, кому принадлежат биткоины. На дальнейших слушаниях будут изучены заключения экспертов по китайскому праву, а истцы заявили о намерении подать апелляцию.
Почему это важно? По английскому праву пострадавшие потенциально могли бы претендовать на биткоины и значительный доход от их роста в цене. Согласно сообщениям, китайское право может ограничить их требования возвратом основной суммы и процентов. Решение также укрепляет позицию правительства Великобритании, стремящегося сохранить монеты у себя; ранее FT сообщала, что неназванные чиновники в частном порядке обсуждали возможность использовать их для пополнения бюджета. Это не универсальное правило о владении криптовалютой, но оно показывает, как выбор юрисдикции может повлиять на исход трансграничных дел.
Если активы цифровые и не имеют границ, а право — имеет, чьи правила должны определять исход? 🤔
#bitcoin #UK #law #CryptoRegulation
$BTC $ETH $BNB
Лондонский суд только что решил, право какой страны будет применяться к вопросу о биткоинах на 5 миллиардов долларов
Монеты находятся в Англии. Мошенничество произошло в Китае. На этой неделе судья постановил, что второй факт важнее.
Вот решение суда: в постановлении от 12 октября судья Тёрнер постановил, что требования пострадавших на более чем 61 000 BTC, изъятых у осуждённой мошенницы Чжиминь Цянь, регулируются китайским, а не английским правом. Монеты стоимостью около 5 миллиардов долларов были изъяты лондонской полицией после того, как в период с 2014 по 2017 год инвестиционная схема Цянь привлекала средства китайских инвесторов. Претензии заявили около 16 000 пострадавших. Суд рассудил, что схема и приобретение монет были связаны с Китаем, а обнаружение монет в Англии не может восстановить имущественные права, утраченные согласно китайскому праву. Важно, что решение не определяет, кому принадлежат биткоины. На дальнейших слушаниях будут изучены заключения экспертов по китайскому праву, а истцы заявили о намерении подать апелляцию.
Почему это важно? По английскому праву пострадавшие потенциально могли бы претендовать на биткоины и значительный доход от их роста в цене. Согласно сообщениям, китайское право может ограничить их требования возвратом основной суммы и процентов. Решение также укрепляет позицию правительства Великобритании, стремящегося сохранить монеты у себя; ранее FT сообщала, что неназванные чиновники в частном порядке обсуждали возможность использовать их для пополнения бюджета. Это не универсальное правило о владении криптовалютой, но оно показывает, как выбор юрисдикции может повлиять на исход трансграничных дел.
Если активы цифровые и не имеют границ, а право — имеет, чьи правила должны определять исход? 🤔
#bitcoin #UK #law #CryptoRegulation
$BTC $ETH $BNB