Арест 61 тысячи биткоинов не означает, что пострадавшие вернут свои деньги
Читая эту новость, я больше всего думаю не о том, «сколько монет удалось вернуть», а о вполне практическом вопросе: кому достанутся деньги, полученные благодаря росту курса?
За годы независимой разработки я привык разделять «результат есть» и «результат можно передать». Найти активы — это один этап; деньги поступили пострадавшим — уже другой. Между ними нельзя ставить знак равенства.
Как сообщает издание «Пэнпай синьвэнь», 28 сентября Вторая народная прокуратура промежуточного уровня города Тяньцзинь приняла заявление прокуратуры о конфискации незаконных доходов Цянь Чжиминя. Дело касается 61 896 BTC, а также других криптоактивов, наличных денег, ювелирных изделий и прочего имущества.
Давайте разберёмся по пунктам, а не будем сводить всё к фразе «вернули огромную сумму».
1/ Каков масштаб ущерба?
По обвинению прокуратуры, в 2014–2017 годах Цянь Чжиминь через компанию «Ланьтянь Гэжуй» незаконно привлёк около 40,378 млрд юаней. Более 102 тысяч инвесторов понесли убытки примерно на 19,977 млрд юаней. Затем он скрылся в Великобритании, прихватив биткоин-кошелёк.
2/ Где находятся монеты?
Криптоактивы, фигурирующие в деле, были арестованы британскими судебными органами. Но арест — это не возмещение ущерба и уж точно не окончательное решение о распределении средств.
3/ В чём настоящая загвоздка?
Недавно Высокий суд Англии и Уэльса постановил, что спор о правах собственности примерно на 61 тысячу BTC должен рассматриваться по китайскому законодательству. Один из ключевых вопросов — могут ли пострадавшие получить доход от роста стоимости биткоинов.
Важно: «применяется китайское законодательство» не означает, что доход от роста курса уже присудили пострадавшим. Применение норм права и окончательное распределение — разные вещи.
В этом и заключается самое неожиданное: даже если активы выросли в цене, нельзя просто умножить их количество на текущий курс и узнать, сколько денег вернут пострадавшим.
Если бы я был инвестором, которого коснулось это дело, я бы следил за дальнейшими объявлениями суда и требованиями к подаче заявлений о правах, а также подготовил документы, подтверждающие вложения. А не пытался угадать сумму компенсации по курсу биткоина. Ориентироваться нужно на официальные объявления.
В работе над проектами я больше всего боюсь принять промежуточный этап за завершённую поставку. То же и с такими делами о возврате активов: сколько арестовали — это ход процесса; кто сможет получить деньги, сколько и когда — вот о чём действительно нужно спрашивать.
Читая эту новость, я больше всего думаю не о том, «сколько монет удалось вернуть», а о вполне практическом вопросе: кому достанутся деньги, полученные благодаря росту курса?
За годы независимой разработки я привык разделять «результат есть» и «результат можно передать». Найти активы — это один этап; деньги поступили пострадавшим — уже другой. Между ними нельзя ставить знак равенства.
Как сообщает издание «Пэнпай синьвэнь», 28 сентября Вторая народная прокуратура промежуточного уровня города Тяньцзинь приняла заявление прокуратуры о конфискации незаконных доходов Цянь Чжиминя. Дело касается 61 896 BTC, а также других криптоактивов, наличных денег, ювелирных изделий и прочего имущества.
Давайте разберёмся по пунктам, а не будем сводить всё к фразе «вернули огромную сумму».
1/ Каков масштаб ущерба?
По обвинению прокуратуры, в 2014–2017 годах Цянь Чжиминь через компанию «Ланьтянь Гэжуй» незаконно привлёк около 40,378 млрд юаней. Более 102 тысяч инвесторов понесли убытки примерно на 19,977 млрд юаней. Затем он скрылся в Великобритании, прихватив биткоин-кошелёк.
2/ Где находятся монеты?
Криптоактивы, фигурирующие в деле, были арестованы британскими судебными органами. Но арест — это не возмещение ущерба и уж точно не окончательное решение о распределении средств.
3/ В чём настоящая загвоздка?
Недавно Высокий суд Англии и Уэльса постановил, что спор о правах собственности примерно на 61 тысячу BTC должен рассматриваться по китайскому законодательству. Один из ключевых вопросов — могут ли пострадавшие получить доход от роста стоимости биткоинов.
Важно: «применяется китайское законодательство» не означает, что доход от роста курса уже присудили пострадавшим. Применение норм права и окончательное распределение — разные вещи.
В этом и заключается самое неожиданное: даже если активы выросли в цене, нельзя просто умножить их количество на текущий курс и узнать, сколько денег вернут пострадавшим.
Если бы я был инвестором, которого коснулось это дело, я бы следил за дальнейшими объявлениями суда и требованиями к подаче заявлений о правах, а также подготовил документы, подтверждающие вложения. А не пытался угадать сумму компенсации по курсу биткоина. Ориентироваться нужно на официальные объявления.
В работе над проектами я больше всего боюсь принять промежуточный этап за завершённую поставку. То же и с такими делами о возврате активов: сколько арестовали — это ход процесса; кто сможет получить деньги, сколько и когда — вот о чём действительно нужно спрашивать.