61 000 биткоинов оказались в центре судебного спора на 3,8 млрд фунтов стерлингов. Но суд НЕ решил, кому достанутся эти монеты.
Это различие важно и для инвесторов, и для людей, потерявших деньги.
12 октября Высокий суд Лондона постановил, что требования жертв мошенничества в отношении конфискованных биткоинов должны регулироваться китайским, а не английским правом. О решении сообщили 13 октября.
Монеты связаны с инвестиционным мошенничеством, которое Чжиминь Цянь организовал в Китае в период с 2014 по 2017 год.
Вот что на самом деле означает это решение:
• Жертвы должны подтвердить свои имущественные права в соответствии с китайским правом.
• Решение НЕ устанавливает окончательно, кому принадлежат биткоины.
• Разбирательство продолжится, а законные представители жертв добиваются рассмотрения апелляции.
ВЗГЛЯД QUANTVANTA:
Заголовок создаёт впечатление, будто государство неожиданно получило биткоины. Но юридическая ситуация сложнее.
Здесь есть три отдельных вопроса: кому монеты принадлежат по закону, сможет ли государство в конечном итоге оставить их себе и будут ли эти активы вообще когда-нибудь проданы.
Решение о применимом праве отвечает лишь на часть первого вопроса. Оно не передаёт автоматически право собственности правительству Великобритании, не разрешает продажу и не означает, что 61 000 BTC окажутся на биржах.
Для участников рынка это различие крайне важно. Крупный объём конфискованных биткоинов — не то же самое, что неминуемый приказ на продажу.
Следующими значимыми факторами станут апелляция, доказательства, необходимые для установления права собственности согласно китайскому праву, и любое последующее решение о судьбе активов.
Пока эти вопросы не решены, считать это дело немедленным медвежьим событием из-за роста предложения — значит выходить за рамки имеющихся доказательств.
$BTC
ВОПРОС:
Если жертвы не смогут подтвердить право собственности на конфискованные биткоины, должно ли государство оставить эти активы себе или направить вырученные средства на компенсацию тем, кто потерял свои сбережения?
#bitcoin #BTC #CryptoRegulation
Это различие важно и для инвесторов, и для людей, потерявших деньги.
12 октября Высокий суд Лондона постановил, что требования жертв мошенничества в отношении конфискованных биткоинов должны регулироваться китайским, а не английским правом. О решении сообщили 13 октября.
Монеты связаны с инвестиционным мошенничеством, которое Чжиминь Цянь организовал в Китае в период с 2014 по 2017 год.
Вот что на самом деле означает это решение:
• Жертвы должны подтвердить свои имущественные права в соответствии с китайским правом.
• Решение НЕ устанавливает окончательно, кому принадлежат биткоины.
• Разбирательство продолжится, а законные представители жертв добиваются рассмотрения апелляции.
ВЗГЛЯД QUANTVANTA:
Заголовок создаёт впечатление, будто государство неожиданно получило биткоины. Но юридическая ситуация сложнее.
Здесь есть три отдельных вопроса: кому монеты принадлежат по закону, сможет ли государство в конечном итоге оставить их себе и будут ли эти активы вообще когда-нибудь проданы.
Решение о применимом праве отвечает лишь на часть первого вопроса. Оно не передаёт автоматически право собственности правительству Великобритании, не разрешает продажу и не означает, что 61 000 BTC окажутся на биржах.
Для участников рынка это различие крайне важно. Крупный объём конфискованных биткоинов — не то же самое, что неминуемый приказ на продажу.
Следующими значимыми факторами станут апелляция, доказательства, необходимые для установления права собственности согласно китайскому праву, и любое последующее решение о судьбе активов.
Пока эти вопросы не решены, считать это дело немедленным медвежьим событием из-за роста предложения — значит выходить за рамки имеющихся доказательств.
$BTC
ВОПРОС:
Если жертвы не смогут подтвердить право собственности на конфискованные биткоины, должно ли государство оставить эти активы себе или направить вырученные средства на компенсацию тем, кто потерял свои сбережения?
#bitcoin #BTC #CryptoRegulation