#英国高院裁定钱志敏案适用中国法
Высокий суд Англии постановил, что право на взыскание 61 тысячи биткоинов по делу Цянь Чжиминь регулируется китайским, а не британским законодательством. Аргументы судьи Марка Тёрнера были холодными и прямолинейными: инвесторы — китайцы, средства привлекались в Китае, ущерб был причинён в Китае.
Что это значит? Когда Цянь Чжиминь купила биткоины в 2014 году, средняя цена составляла всего 2815 юаней, а теперь один биткоин стоит уже больше 84 000 долларов. Применение китайского права означает, что пострадавшие, скорее всего, смогут взыскать только «первоначальную сумму плюс проценты» — к колоссальному росту стоимости в 266 раз они отношения не имеют.
128 тысяч пострадавших, ущерб на 43 миллиарда юаней, люди из 31 провинции и автономного региона по всей стране — преимущественно жители небольших городов, люди среднего и старшего возраста. Они дождались не справедливого распределения прибыли от роста стоимости, а лишь возврата «по первоначальной цене». Один из пострадавших сказал: «Они заработали на этих деньгах целое состояние, а нам дают только мизерные проценты. Кого это не разозлит?»
В логике судьи нет изъянов, но её последствия удушают: британское правительство, скорее всего, оставит себе биткоины на 3,8 миллиарда фунтов стерлингов, а у Китая и Великобритании нет возможностей для сотрудничества по уголовному взысканию активов. Правовая система трансграничного возврата похищенных средств здесь превратилась в жестокую арифметическую задачу.
Адвокаты пострадавших подали апелляцию, но впереди долгий путь. Этот вердикт служит куда более широким предупреждением: когда финансовая пирамида, облачившись в криптовалютную оболочку, скрывается за границей, действующее законодательство может дать пострадавшим лишь одно — «вернуть первоначальную сумму». А этого совершенно недостаточно.
Высокий суд Англии постановил, что право на взыскание 61 тысячи биткоинов по делу Цянь Чжиминь регулируется китайским, а не британским законодательством. Аргументы судьи Марка Тёрнера были холодными и прямолинейными: инвесторы — китайцы, средства привлекались в Китае, ущерб был причинён в Китае.
Что это значит? Когда Цянь Чжиминь купила биткоины в 2014 году, средняя цена составляла всего 2815 юаней, а теперь один биткоин стоит уже больше 84 000 долларов. Применение китайского права означает, что пострадавшие, скорее всего, смогут взыскать только «первоначальную сумму плюс проценты» — к колоссальному росту стоимости в 266 раз они отношения не имеют.
128 тысяч пострадавших, ущерб на 43 миллиарда юаней, люди из 31 провинции и автономного региона по всей стране — преимущественно жители небольших городов, люди среднего и старшего возраста. Они дождались не справедливого распределения прибыли от роста стоимости, а лишь возврата «по первоначальной цене». Один из пострадавших сказал: «Они заработали на этих деньгах целое состояние, а нам дают только мизерные проценты. Кого это не разозлит?»
В логике судьи нет изъянов, но её последствия удушают: британское правительство, скорее всего, оставит себе биткоины на 3,8 миллиарда фунтов стерлингов, а у Китая и Великобритании нет возможностей для сотрудничества по уголовному взысканию активов. Правовая система трансграничного возврата похищенных средств здесь превратилась в жестокую арифметическую задачу.
Адвокаты пострадавших подали апелляцию, но впереди долгий путь. Этот вердикт служит куда более широким предупреждением: когда финансовая пирамида, облачившись в криптовалютную оболочку, скрывается за границей, действующее законодательство может дать пострадавшим лишь одно — «вернуть первоначальную сумму». А этого совершенно недостаточно.