Bis Warns Digital Cash’s Privacy Gains Face Risk From Bank Breaches

Банк международных расчётов (БМР) сообщает, что цифровые наличные можно разработать так, чтобы они обеспечивали уровень конфиденциальности, сопоставимый с физическими наличными. Однако в последнем исследовании также подчёркивается, что прежде чем такие системы можно будет внедрить в широких масштабах, предстоит решить серьёзные технические вопросы и проблемы безопасности.

В опубликованном во вторник отчёте о втором этапе проекта Aurum БМР описывает прототип цифровых наличных с защитой конфиденциальности, созданный на основе существующей кодовой базы Aurum. Его цель — сочетать «конфиденциальность, как у наличных» с практическими условиями работы системы, в которой участвуют банки и валидаторы.

Ключевые выводы

  • БМР утверждает, что цифровые деньги можно спроектировать так, чтобы они обеспечивали конфиденциальность, сопоставимую с наличными, и при этом поддерживали определённые функции на уровне системы.

  • В отчёте БМР подчёркивается, что лежащий в основе системы технологический комплекс пока «не готов к промышленной эксплуатации», поэтому вопросы практического внедрения остаются открытыми.

  • По данным БМР, компрометация одного банка раскроет данные его клиентов, но не позволит установить личности клиентов других контрагентов.

  • БМР заявляет, что одной лишь компрометации уровня валидаторов недостаточно для раскрытия личностей конечных пользователей.

  • Эти выводы появились на фоне продолжающегося политического и общественного внимания к ЦВЦБ, особенно в связи с опасениями по поводу слежки и контроля.

Конфиденциальность на уровне наличных, но более узкая модель угроз

Второй этап проекта Aurum БМР посвящён техническим требованиям к созданию систем цифровой валюты центрального банка (ЦВЦБ), обеспечивающих конфиденциальность. Основная идея отчёта проста: если цифровые деньги должны обеспечивать такой же уровень конфиденциальности, как наличные расчёты, необходимо ограничить объём информации, которую может извлечь любой отдельный участник сети.

В отчёте БМР говорится, что на этом этапе создан прототип на основе существующей кодовой базы Aurum, призванный обеспечить «сбалансированный подход» между двумя крайностями, часто обсуждаемыми в контексте ЦВЦБ: полной анонимностью и полностью прозрачными транзакциями.

Однако БМР также подчёркивает, что вопрос о том, как превратить эту концепцию в работающую систему, пока не решён. Организация характеризует технологический комплекс как «не готовый к промышленной эксплуатации», давая понять, что прототип всё ещё находится на стадии исследований и испытаний, а не является планом немедленного внедрения.

Что происходит при компрометации банков или валидаторов

Значительная часть отчёта посвящена рискам для конфиденциальности, связанным с нарушениями безопасности. БМР установил, что в случае компрометации одного банка злоумышленник может получить доступ к данным клиентов этого банка. Однако БМР указывает на важное ограничение: такая компрометация не раскроет личности клиентов других контрагентов.

БМР также отмечает, что одной лишь компрометации, ограниченной уровнем валидаторов, недостаточно для раскрытия данных конечных пользователей.

Для инвесторов, трейдеров и разработчиков, следящих за сферой ЦВЦБ, это различие важно, поскольку оно показывает, что конфиденциальность зависит от архитектуры системы, а не только от криптографии как таковой. Иными словами, ключевое значение для оценки того, действительно ли «цифровые деньги» снижают риск слежки, имеет то, кто какими возможностями обладает и какую информацию эти возможности позволяют раскрыть.

Почему регуляторы и критики сохраняют скептицизм

Отчёт БМР появился на фоне дискуссии, которую во многом определяют опасения критиков ЦВЦБ по поводу финансовой слежки. В основе проблемы лежит не только вопрос о том, можно ли обеспечить конфиденциальность транзакций, но и вопрос о том, может ли общая архитектура системы позволить вести мониторинг, аудит или оперативный контроль, который пользователи сочтут чрезмерным вмешательством.

Исследование БМР не снимает этих опасений, а собственное предупреждение организации о том, что технологический комплекс пока не готов к промышленной эксплуатации, указывает на сохраняющуюся неопределённость относительно того, как такие системы будут вести себя при реальной операционной нагрузке, необходимости масштабирования и изменении сценариев угроз.

Более широкое противоречие в дискуссии о ЦВЦБ прослеживается и в предыдущих событиях. Например, в 2023 году центральный банк Бразилии опубликовал исходный код пилотного проекта ЦВЦБ. БМР отмечает, что уже через несколько дней люди обнаружили в коде встроенные механизмы слежки и контроля, в том числе возможность центрального банка замораживать или сокращать средства пользователей в кошельках ЦВЦБ. Хотя прототип БМР второго этапа не представлен как прямой ответ на решения, принятые при разработке бразильской системы, он отражает те же проблемы управления и конфиденциальности, которые сформировали общественное восприятие ЦВЦБ.

Политические сигналы и непростой путь к внедрению

Обновление проекта Aurum также появилось на фоне меняющихся политических взглядов в США. Ранее в этом году президент США Дональд Трамп запретил федеральным ведомствам выпускать ЦВЦБ, сославшись на опасения, связанные с финансовой стабильностью и конфиденциальностью.

Эта позиция показывает, что даже технически сложные исследования в области конфиденциальности могут столкнуться с препятствиями при внедрении из-за политики, правовых норм и общественного доверия. Выводы БМР по второму этапу могут повлиять на будущие дискуссии о разработке, однако политические решения по-прежнему способны определить, насколько быстро — и произойдёт ли это вообще — системы ЦВЦБ перейдут от прототипов к выпуску в реальных условиях.

За чем следить дальше

Второй этап БМР яснее показывает, как можно обеспечить соблюдение границ конфиденциальности в архитектуре цифровых денег. Однако признание того, что технологический комплекс пока не готов к промышленной эксплуатации, и акцент на конкретных сценариях компрометации означают, что наблюдателям следует следить за дальнейшими испытаниями, уточнением модели угроз и тем, как эти идеи воплотятся в реализуемые механизмы управления и гарантии безопасности.

Эта статья впервые была опубликована под заголовком «БМР предупреждает: преимущества цифровых денег для конфиденциальности могут быть поставлены под угрозу из-за взлома банков» на Crypto Breaking News — надёжном источнике новостей о криптовалютах, биткоине и блокчейне.