【История повторяется? Текущая ситуация с QNT очень напоминает тот момент три года назад】
Осенью 2021 года весь рынок твердил, что начался медвежий рынок. Тогда QNT откатился почти на 50% от пиковых значений, и все вокруг настроились пессимистично. А что было дальше? Историю тех, кто тогда вышел из рынка, вы и сами знаете.
Сценарий QNT на прошлой неделе в некотором смысле повторил тот эпизод: за 24 часа цена упала на 6,5%, а за неделю — на 18,1%. Те, кто провёл в криптосообществе хотя бы несколько лет, увидев такое падение, о чём подумают в первую очередь? «Всё, опять до нуля». Я слишком много раз видел, как меняются настроения, и, честно говоря, уже почти не реагирую на это.
На прошлой неделе я говорил, что эта коррекция в основном вызвана эмоциями, а не разрушением фундаментальной логики проекта. Данные этой недели подтвердили мою оценку: объём торгов аномально вырос и превысил 5% рыночной капитализации. Что это значит? Движется крупный капитал. Обычные розничные инвесторы в панике продают, а крупные игроки незаметно скупают. Исторически такие разногласия часто становятся характерным признаком локального дна.
Но скажу неприятную вещь: правильно угадать направление и заработать — это не одно и то же. На этой неделе я тоже не вложил все деньги, чтобы купить на самом дне. Я не бог. Настоящая разница в том, подумали ли вы заранее вот о чём: если QNT упал до этого уровня, пошатнулась ли его базовая ценность с точки зрения бизнес-логики?
Основная идея проекта Quant — помогать учреждениям и компаниям создавать соответствующую требованиям инфраструктуру для взаимодействия между блокчейнами. Государственным органам нужны проверки на соответствие требованиям, компаниям — трансграничные расчёты. Эти потребности не исчезнут только потому, что упала цена токена. Напротив, при более низкой цене вход для институциональных инвесторов обходится дешевле, а их заинтересованность и мотивация становятся выше. Разве это не доказывает, что логика проекта не изменилась?
Доля BTC на рынке по-прежнему составляет 59,2%. Это означает, что капитал в целом всё ещё остаётся на рынке и не ушёл окончательно. В такой ситуации падение из-за эмоций, как правило, восстанавливается гораздо быстрее, чем падение из-за разрушения фундаментальных факторов.
За эту неделю моё мнение не изменилось. Я пересмотрю его только при одном условии: если у команды проекта возникнут проблемы или если макроликвидность резко сократится. Пока не произошло ни того ни другого.
Спрашиваете, сможет ли QNT действительно пойти вверх после этого падения? Мой ответ всё тот же: посмотрим, когда крупный капитал решит войти. Как вы думаете, если институциональные инвесторы войдут сейчас, цена QNT — это возможность или ловушка?
Осенью 2021 года весь рынок твердил, что начался медвежий рынок. Тогда QNT откатился почти на 50% от пиковых значений, и все вокруг настроились пессимистично. А что было дальше? Историю тех, кто тогда вышел из рынка, вы и сами знаете.
Сценарий QNT на прошлой неделе в некотором смысле повторил тот эпизод: за 24 часа цена упала на 6,5%, а за неделю — на 18,1%. Те, кто провёл в криптосообществе хотя бы несколько лет, увидев такое падение, о чём подумают в первую очередь? «Всё, опять до нуля». Я слишком много раз видел, как меняются настроения, и, честно говоря, уже почти не реагирую на это.
На прошлой неделе я говорил, что эта коррекция в основном вызвана эмоциями, а не разрушением фундаментальной логики проекта. Данные этой недели подтвердили мою оценку: объём торгов аномально вырос и превысил 5% рыночной капитализации. Что это значит? Движется крупный капитал. Обычные розничные инвесторы в панике продают, а крупные игроки незаметно скупают. Исторически такие разногласия часто становятся характерным признаком локального дна.
Но скажу неприятную вещь: правильно угадать направление и заработать — это не одно и то же. На этой неделе я тоже не вложил все деньги, чтобы купить на самом дне. Я не бог. Настоящая разница в том, подумали ли вы заранее вот о чём: если QNT упал до этого уровня, пошатнулась ли его базовая ценность с точки зрения бизнес-логики?
Основная идея проекта Quant — помогать учреждениям и компаниям создавать соответствующую требованиям инфраструктуру для взаимодействия между блокчейнами. Государственным органам нужны проверки на соответствие требованиям, компаниям — трансграничные расчёты. Эти потребности не исчезнут только потому, что упала цена токена. Напротив, при более низкой цене вход для институциональных инвесторов обходится дешевле, а их заинтересованность и мотивация становятся выше. Разве это не доказывает, что логика проекта не изменилась?
Доля BTC на рынке по-прежнему составляет 59,2%. Это означает, что капитал в целом всё ещё остаётся на рынке и не ушёл окончательно. В такой ситуации падение из-за эмоций, как правило, восстанавливается гораздо быстрее, чем падение из-за разрушения фундаментальных факторов.
За эту неделю моё мнение не изменилось. Я пересмотрю его только при одном условии: если у команды проекта возникнут проблемы или если макроликвидность резко сократится. Пока не произошло ни того ни другого.
Спрашиваете, сможет ли QNT действительно пойти вверх после этого падения? Мой ответ всё тот же: посмотрим, когда крупный капитал решит войти. Как вы думаете, если институциональные инвесторы войдут сейчас, цена QNT — это возможность или ловушка?