#英国高院裁定钱志敏案适用中国法
Высокий суд Англии сначала определил применимое право: в деле Цянь Чжиминь спорные $BTC сначала рассмотрят по китайскому праву.
[2026] EWHC 2509 (KB), судья Тёрнер, решение вынесено дистанционно 12 октября. В гражданском иске DPP о взыскании имущества с Цянь Чжиминь (также известной как Yadi Zhang и другими именами) и Jian Wen потерпевшие на основании s.281 PoCA утверждают, что биткоины «принадлежат им». На этом этапе суд ответил лишь на один вопрос: применять английское право, китайское право или сочетание обоих? Вывод — китайское право.
Согласно согласованным сторонами фактам, в 2014–2017 годах в Тяньцзине и других местах действовали финансовые пирамиды, включая «Ланьтянь Гэжуй». Сумма средств, связанных с делом, составляла около 40,228 млрд юаней (примерно 4,1 млрд фунтов стерлингов). Часть средств конвертировали в криптовалюту в Китае, в том числе через Huobi, и перевезли в Великобританию. Начиная с 2018 года британская полиция изъяла устройства и часть ключей; среди активов по делу — более 61 000 $BTC.
Суд установил, что инвестиционные договоры, введение в заблуждение, платежи и первоначальная покупка криптовалюты были связаны с Китаем. И правила коллизионного права Rome I и Rome II, и нормы общего права указывают на применение китайского права; английское право главным образом регулирует порядок разбирательства по части 5 PoCA. Суд отклонил попытку потерпевших «обойти» это решение, сославшись на английское право и такие способы защиты, как расторжение сделки и конструктивный траст.
Важная оговорка: это не окончательное решение о праве собственности и не решение о том, как распределить эти криптоактивы. Конкретные права по китайскому праву и доказательства будут рассмотрены на следующем этапе. Суд лишь определил применимое право, не давая сторонам юридических консультаций: при трансграничной заморозке криптоактивов применимое право зачастую важнее громких заявлений.
Источники: решение Высокого суда Англии [2026] EWHC 2509 (KB); краткое изложение обстоятельств дела Duan & Duan UK LLP; BlockBeats 371450. Не является инвестиционной рекомендацией.
Высокий суд Англии сначала определил применимое право: в деле Цянь Чжиминь спорные $BTC сначала рассмотрят по китайскому праву.
[2026] EWHC 2509 (KB), судья Тёрнер, решение вынесено дистанционно 12 октября. В гражданском иске DPP о взыскании имущества с Цянь Чжиминь (также известной как Yadi Zhang и другими именами) и Jian Wen потерпевшие на основании s.281 PoCA утверждают, что биткоины «принадлежат им». На этом этапе суд ответил лишь на один вопрос: применять английское право, китайское право или сочетание обоих? Вывод — китайское право.
Согласно согласованным сторонами фактам, в 2014–2017 годах в Тяньцзине и других местах действовали финансовые пирамиды, включая «Ланьтянь Гэжуй». Сумма средств, связанных с делом, составляла около 40,228 млрд юаней (примерно 4,1 млрд фунтов стерлингов). Часть средств конвертировали в криптовалюту в Китае, в том числе через Huobi, и перевезли в Великобританию. Начиная с 2018 года британская полиция изъяла устройства и часть ключей; среди активов по делу — более 61 000 $BTC.
Суд установил, что инвестиционные договоры, введение в заблуждение, платежи и первоначальная покупка криптовалюты были связаны с Китаем. И правила коллизионного права Rome I и Rome II, и нормы общего права указывают на применение китайского права; английское право главным образом регулирует порядок разбирательства по части 5 PoCA. Суд отклонил попытку потерпевших «обойти» это решение, сославшись на английское право и такие способы защиты, как расторжение сделки и конструктивный траст.
Важная оговорка: это не окончательное решение о праве собственности и не решение о том, как распределить эти криптоактивы. Конкретные права по китайскому праву и доказательства будут рассмотрены на следующем этапе. Суд лишь определил применимое право, не давая сторонам юридических консультаций: при трансграничной заморозке криптоактивов применимое право зачастую важнее громких заявлений.
Источники: решение Высокого суда Англии [2026] EWHC 2509 (KB); краткое изложение обстоятельств дела Duan & Duan UK LLP; BlockBeats 371450. Не является инвестиционной рекомендацией.