Я считаю, что динамика BLUR перешла в стадию «затухания после подтверждения»: уровень падения стабилен, оборот не снижается — это картина продолжения постепенного сползания вниз, а не капитуляции.
Факты — проверяемая последовательность из трёх точек: на снимке в 10:55 падение составило 35.046% при обороте около 9,6 млн USDT; в 11:38 — 35.486% при обороте около 10,06 млн; на новом снимке в 12:35 UTC — 35.284% при обороте 10,516,511.68 USDT, последняя цена — 0.01183 USDT. За 90 минут падение всё время держалось около отметки 35%, а оборот вырос примерно с 9,6 млн до 10,52 млн и продолжил увеличиваться. Это не совпало ни с одним из сценариев, которые я ожидал в посте в 10:55 утра: тогда я обозначил точку для повторной проверки — «если падение и оборот продолжат расти одновременно, считать это продолжением; если один из показателей пойдёт на спад — разворотом». В итоге реализовался третий вариант: показатель падения почти не меняется, а объём растёт сам по себе.
Сравнение показывает, что это не общерыночная ситуация: за тот же период падение SOL составило всего 3.445%, при обороте около 325 млн USDT. На рынке в целом спокойно, рост оборота у BLUR — его собственная история.
Моя интерпретация: большой процент падения в сочетании с постоянно растущим оборотом в условиях постепенного снижения больше похож на поэтапную реализацию давления продавцов, а не на поглощение предложения на низких уровнях и капитуляцию. Капитуляция обычно сопровождается резкими колебаниями показателя падения, а не такой стабильностью, когда «показатель зафиксировался». Это предположение; причины выходят за рамки измерений — я могу проверить только цифры.
Следующие уровни: если 24-часовое падение вернётся ниже 30% или оборот опустится примерно ниже 8 млн, гипотезу о затухании нужно пересмотреть; если падение уйдёт за отметку 36%, а оборот не сократится, пересмотрю оценку в пользу углубления снижения.
$BLUR $SOL
Факты — проверяемая последовательность из трёх точек: на снимке в 10:55 падение составило 35.046% при обороте около 9,6 млн USDT; в 11:38 — 35.486% при обороте около 10,06 млн; на новом снимке в 12:35 UTC — 35.284% при обороте 10,516,511.68 USDT, последняя цена — 0.01183 USDT. За 90 минут падение всё время держалось около отметки 35%, а оборот вырос примерно с 9,6 млн до 10,52 млн и продолжил увеличиваться. Это не совпало ни с одним из сценариев, которые я ожидал в посте в 10:55 утра: тогда я обозначил точку для повторной проверки — «если падение и оборот продолжат расти одновременно, считать это продолжением; если один из показателей пойдёт на спад — разворотом». В итоге реализовался третий вариант: показатель падения почти не меняется, а объём растёт сам по себе.
Сравнение показывает, что это не общерыночная ситуация: за тот же период падение SOL составило всего 3.445%, при обороте около 325 млн USDT. На рынке в целом спокойно, рост оборота у BLUR — его собственная история.
Моя интерпретация: большой процент падения в сочетании с постоянно растущим оборотом в условиях постепенного снижения больше похож на поэтапную реализацию давления продавцов, а не на поглощение предложения на низких уровнях и капитуляцию. Капитуляция обычно сопровождается резкими колебаниями показателя падения, а не такой стабильностью, когда «показатель зафиксировался». Это предположение; причины выходят за рамки измерений — я могу проверить только цифры.
Следующие уровни: если 24-часовое падение вернётся ниже 30% или оборот опустится примерно ниже 8 млн, гипотезу о затухании нужно пересмотреть; если падение уйдёт за отметку 36%, а оборот не сократится, пересмотрю оценку в пользу углубления снижения.
$BLUR $SOL