В чём глубинная причина блокировки зарубежных криптоплатформ в Южной Корее?
Южная Корея — типичная экспортно-ориентированная экономика. Поэтому она всегда была особенно чувствительна к курсу воны, ликвидности доллара и трансграничному движению капитала.
Важно понимать, что ранний экономический бум Южной Кореи во многом был связан с масштабным экспортом рабочей силы и инженерных услуг на Ближний Восток. Подрядные работы по инфраструктурным проектам приносили стране огромные валютные доходы и помогли накопить средства для индустриализации.
Во время азиатского финансового кризиса 1997 года из-за чрезмерного объёма краткосрочного внешнего долга и массового оттока капитала вона резко обесценилась, а валютные резервы оказались на грани истощения. В итоге стране пришлось обратиться за помощью к МВФ и принять жёсткие условия экономических реформ.
С тех пор Южная Корея уделяет повышенное внимание финансовым рискам и валютному контролю.
Однако криптовалюты как раз предоставляют возможность обходить традиционную банковскую систему и переводить средства через границу.
Поэтому Южная Корея постоянно ужесточает регулирование. В основе этой политики лежит стремление сохранить финансовый суверенитет и по возможности включить торговлю криптоактивами и движение средств в систему, которую власти могут контролировать. (То есть страна занимает промежуточное положение между полной либерализацией и жёстким регулированием, хотя, на мой взгляд, дальше правила будут становиться всё строже.)
В результате зарубежным биржам становится сложнее выходить на корейский рынок, а конкурентные преимущества местных платформ, таких как @upbitglobal и @BithumbOfficial , косвенно укрепляются.
В конечном счёте, как мне кажется, всё сводится к тому, что криптоактивы могут свободно перемещаться по всему миру, а правительства разных стран не хотят отказываться от контроля над движением капитала внутри своих стран.
Южная Корея — типичная экспортно-ориентированная экономика. Поэтому она всегда была особенно чувствительна к курсу воны, ликвидности доллара и трансграничному движению капитала.
Важно понимать, что ранний экономический бум Южной Кореи во многом был связан с масштабным экспортом рабочей силы и инженерных услуг на Ближний Восток. Подрядные работы по инфраструктурным проектам приносили стране огромные валютные доходы и помогли накопить средства для индустриализации.
Во время азиатского финансового кризиса 1997 года из-за чрезмерного объёма краткосрочного внешнего долга и массового оттока капитала вона резко обесценилась, а валютные резервы оказались на грани истощения. В итоге стране пришлось обратиться за помощью к МВФ и принять жёсткие условия экономических реформ.
С тех пор Южная Корея уделяет повышенное внимание финансовым рискам и валютному контролю.
Однако криптовалюты как раз предоставляют возможность обходить традиционную банковскую систему и переводить средства через границу.
Поэтому Южная Корея постоянно ужесточает регулирование. В основе этой политики лежит стремление сохранить финансовый суверенитет и по возможности включить торговлю криптоактивами и движение средств в систему, которую власти могут контролировать. (То есть страна занимает промежуточное положение между полной либерализацией и жёстким регулированием, хотя, на мой взгляд, дальше правила будут становиться всё строже.)
В результате зарубежным биржам становится сложнее выходить на корейский рынок, а конкурентные преимущества местных платформ, таких как @upbitglobal и @BithumbOfficial , косвенно укрепляются.
В конечном счёте, как мне кажется, всё сводится к тому, что криптоактивы могут свободно перемещаться по всему миру, а правительства разных стран не хотят отказываться от контроля над движением капитала внутри своих стран.