🚨 Миф о холодных кошельках развеян! У авторизованного канала Ledger случился громкий скандал — ущерб почти на 100 миллионов долларов!
Ончейн-детективы только что отследили 93 миллиона долларов, связанных с инцидентом. Хотя 10 миллионов уже экстренно заморозили, реакция Ledger вызвала бурю негодования в сообществе! Компания заявила, что все устройства пострадавших были приобретены у дистрибьютора CryptoBilis из Юго-Восточной Азии, пытаясь «умыть руки и переложить вину». Но рынок этому не верит: если проблема возникла у авторизованного партнёра, может ли производитель действительно остаться в стороне?
В самой сути этой истории — атака на цепочку поставок, которая подрывает доверие к холодному хранению:
1️⃣ Кризис доверия к самостоятельному хранению: думали, что купили аппаратный кошелёк и можно больше ни о чём не беспокоиться, а в канале поставок оказался встроен бэкдор. «От честных защитишься, а от своих — нет»;
2️⃣ Переворот логики защиты капитала: крупные держатели и инвесторы начинают сомневаться в чисто ончейн-холодных кошельках. Часть напуганных и защитных капиталов в ближайшее время может ускоренно вернуться на регулируемые централизованные биржи из числа лидеров рынка и к хранению с мультиподписью. Для ликвидности ончейн-экосистемы это серьёзный удар.
На фоне острой борьбы на рынке и выбора дальнейшего направления подобные чёрные лебеди в сфере безопасности особенно легко усиливают панику!
Откуда у вас холодный кошелёк? Чему вы сейчас доверяете больше: самостоятельному хранению на аппаратном кошельке или системам безопасности топовых бирж? Делитесь мнением в комментариях!
$BTC $ETH #币安广场 #加密安全 #Ledger
Ончейн-детективы только что отследили 93 миллиона долларов, связанных с инцидентом. Хотя 10 миллионов уже экстренно заморозили, реакция Ledger вызвала бурю негодования в сообществе! Компания заявила, что все устройства пострадавших были приобретены у дистрибьютора CryptoBilis из Юго-Восточной Азии, пытаясь «умыть руки и переложить вину». Но рынок этому не верит: если проблема возникла у авторизованного партнёра, может ли производитель действительно остаться в стороне?
В самой сути этой истории — атака на цепочку поставок, которая подрывает доверие к холодному хранению:
1️⃣ Кризис доверия к самостоятельному хранению: думали, что купили аппаратный кошелёк и можно больше ни о чём не беспокоиться, а в канале поставок оказался встроен бэкдор. «От честных защитишься, а от своих — нет»;
2️⃣ Переворот логики защиты капитала: крупные держатели и инвесторы начинают сомневаться в чисто ончейн-холодных кошельках. Часть напуганных и защитных капиталов в ближайшее время может ускоренно вернуться на регулируемые централизованные биржи из числа лидеров рынка и к хранению с мультиподписью. Для ликвидности ончейн-экосистемы это серьёзный удар.
На фоне острой борьбы на рынке и выбора дальнейшего направления подобные чёрные лебеди в сфере безопасности особенно легко усиливают панику!
Откуда у вас холодный кошелёк? Чему вы сейчас доверяете больше: самостоятельному хранению на аппаратном кошельке или системам безопасности топовых бирж? Делитесь мнением в комментариях!
$BTC $ETH #币安广场 #加密安全 #Ledger