Когда поток цен актуален, но всё равно ошибочен
Один из рисков, связанных с оракулами, заслуживает большего внимания: разница между котируемым обменным курсом и ценой, по которой люди действительно могут совершать сделки.
Это особенно важно, когда актив используется в качестве залога в DeFi.
Работа DIA с Twin Finance и DAMM Capital — наглядный пример.
Twin Finance выпускает стейблкоины, привязанные к местным валютам, например ARGt, BRAt и BOLt. DAMM Capital формирует на Morpho рынки кредитования для этих активов.
В чём сложность? На некоторых развивающихся рынках официальные обменные курсы могут значительно отличаться от реальных рыночных курсов, по которым можно совершить сделку. Низкая ликвидность ончейн может сделать отображаемые цены ещё менее надёжными.
DIA решает эту проблему, создавая потоки цен на основе данных с подходящих торговых площадок, включая Belo, и сверяя их с независимыми источниками, такими как Binance и Coinbase.
Особенно примечательна одна деталь: если расхождение между источниками превышает согласованный порог, поток сохраняет последнее достоверное значение вместо публикации неподтверждённой цены.
Это целевая мера защиты, а не гарантия от любых случаев использования неверных данных или потерь при ликвидации.
Для меня главный вывод прост:
Кредитному протоколу недостаточно цены, которая регулярно обновляется. Ему нужен метод оценки, подходящий для актива, его ликвидности и рынка, на котором он действительно торгуется.
Именно тогда инфраструктура оракулов становится частью управления рисками, а не просто источником данных. $DIA
Один из рисков, связанных с оракулами, заслуживает большего внимания: разница между котируемым обменным курсом и ценой, по которой люди действительно могут совершать сделки.
Это особенно важно, когда актив используется в качестве залога в DeFi.
Работа DIA с Twin Finance и DAMM Capital — наглядный пример.
Twin Finance выпускает стейблкоины, привязанные к местным валютам, например ARGt, BRAt и BOLt. DAMM Capital формирует на Morpho рынки кредитования для этих активов.
В чём сложность? На некоторых развивающихся рынках официальные обменные курсы могут значительно отличаться от реальных рыночных курсов, по которым можно совершить сделку. Низкая ликвидность ончейн может сделать отображаемые цены ещё менее надёжными.
DIA решает эту проблему, создавая потоки цен на основе данных с подходящих торговых площадок, включая Belo, и сверяя их с независимыми источниками, такими как Binance и Coinbase.
Особенно примечательна одна деталь: если расхождение между источниками превышает согласованный порог, поток сохраняет последнее достоверное значение вместо публикации неподтверждённой цены.
Это целевая мера защиты, а не гарантия от любых случаев использования неверных данных или потерь при ликвидации.
Для меня главный вывод прост:
Кредитному протоколу недостаточно цены, которая регулярно обновляется. Ему нужен метод оценки, подходящий для актива, его ликвидности и рынка, на котором он действительно торгуется.
Именно тогда инфраструктура оракулов становится частью управления рисками, а не просто источником данных. $DIA