$DUSK сейчас стоит 0.0892 доллара, за 24 часа вырос на 2.65%, внутридневной максимум — 0.0915, объём торгов — 1,259 млн токенов Tether. А Bitcoin ведёт себя тихо: за 24 часа изменился всего на 1%, но за последние два дня @Dusk показал мне нечто более важное, чем график.
Слово «токенизация» уже затёрли до дыр. Большинство проектов делают только одно: упаковывают актив в токен, а реестры, регистрацию, хранение и клиринг за пределами блокчейна оставляют такими же, какими они были последние несколько сотен лет. За три года работы эмитенты на практике обнаружили, что у токенизации остаются три нерешённые проблемы.
Первая — двойной учёт. В блокчейне есть смарт-контракт, а вне блокчейна — центральный регистратор, и обновлять нужно оба. Перевод на 500 тысяч евро занимает 5 секунд в блокчейне, но вне его — ручная проверка, проверка на отмывание денег и взаимное признание юрисдикций — минимум 2 рабочих дня. Вторая проблема — мосты. После выпуска актива в одной сети для переноса в другую его нужно сжечь в исходной сети и выпустить в целевой. Синхронизация через мост занимает часы — для активов институционального уровня, по которым расчёты ведутся ежедневно, такая задержка становится системным узким местом. Третья проблема — корпоративные действия. Дивиденды, слияния, голосования, ликвидации: всё это вручную оформляется вне блокчейна и лишь затем синхронизируется в нём. Если у эмитента возникают проблемы, актив может оставаться заблокированным неделями.
@Dusk решает все три проблемы, перенося их непосредственно в процесс нативного выпуска: весь жизненный цикл актива (выпуск / хранение / сопоставление заявок / расчёты / раскрытие информации) проходит в блокчейне; регистрация эмитента и привязка к кошельку объединены в одной системе; межсетевые переводы осуществляются через атомарные расчёты в рамках лицензирования 21X; для корпоративных действий сразу открывается интерфейс выборочного раскрытия информации. Это не перенос процессов из офчейна в блокчейн, а устранение скрытых офчейн-издержек у самого истока.
@Dusk выделяет этот подход как один из пяти ракурсов и ставит его в один ряд с остальными четырьмя. Сегодня меня не интересует график. Меня интересует вопрос, который действительно должен задать себе эмитент: вы выбираете токенизацию или нативный выпуск?#dusk #原生发行 #СкрытыеИздержкиЭмитента
Слово «токенизация» уже затёрли до дыр. Большинство проектов делают только одно: упаковывают актив в токен, а реестры, регистрацию, хранение и клиринг за пределами блокчейна оставляют такими же, какими они были последние несколько сотен лет. За три года работы эмитенты на практике обнаружили, что у токенизации остаются три нерешённые проблемы.
Первая — двойной учёт. В блокчейне есть смарт-контракт, а вне блокчейна — центральный регистратор, и обновлять нужно оба. Перевод на 500 тысяч евро занимает 5 секунд в блокчейне, но вне его — ручная проверка, проверка на отмывание денег и взаимное признание юрисдикций — минимум 2 рабочих дня. Вторая проблема — мосты. После выпуска актива в одной сети для переноса в другую его нужно сжечь в исходной сети и выпустить в целевой. Синхронизация через мост занимает часы — для активов институционального уровня, по которым расчёты ведутся ежедневно, такая задержка становится системным узким местом. Третья проблема — корпоративные действия. Дивиденды, слияния, голосования, ликвидации: всё это вручную оформляется вне блокчейна и лишь затем синхронизируется в нём. Если у эмитента возникают проблемы, актив может оставаться заблокированным неделями.
@Dusk решает все три проблемы, перенося их непосредственно в процесс нативного выпуска: весь жизненный цикл актива (выпуск / хранение / сопоставление заявок / расчёты / раскрытие информации) проходит в блокчейне; регистрация эмитента и привязка к кошельку объединены в одной системе; межсетевые переводы осуществляются через атомарные расчёты в рамках лицензирования 21X; для корпоративных действий сразу открывается интерфейс выборочного раскрытия информации. Это не перенос процессов из офчейна в блокчейн, а устранение скрытых офчейн-издержек у самого истока.
@Dusk выделяет этот подход как один из пяти ракурсов и ставит его в один ряд с остальными четырьмя. Сегодня меня не интересует график. Меня интересует вопрос, который действительно должен задать себе эмитент: вы выбираете токенизацию или нативный выпуск?#dusk #原生发行 #СкрытыеИздержкиЭмитента