Итоги голосования по грантам сообщества ZEC уже опубликованы｜Победа в голосовании не означает получения средств｜Выше $1250 я смотрю только на исполнение
Я осторожно оптимистичен в отношении экосистемы и столь же осторожно смотрю на цену монеты. Только что наступило 12 октября по пекинскому времени, и я перечитал итоги голосования держателей Zcash по ретроспективным грантам за третий квартал: 29 сентября организатор FPF опубликовал список получателей грантов. В него вошли, среди прочего, вознаграждение за поиск критических уязвимостей в Zebra, формальная верификация Ironwood, а также проекты кошельков и платёжных инструментов; несколько заявок были отклонены. Это не новый раунд грантов, внезапно объявленный сегодня, и нельзя утверждать, что каждый проект из списка только что получил деньги. В объявлении чётко сказано: далее необходимо связаться с получателями, провести проверку личности и согласовать выплату средств. Победа в голосовании, фактическое получение средств, поставка кода и внедрение пользователями — это четыре разных этапа.
На мой взгляд, влияние этого события на ZEC связано не с формулой «гранты = покупка монет», а с более длинной цепочкой, ведущей к безопасности и удобству использования. Ретроспективные выплаты за поиск уязвимостей, формальную верификацию и инфраструктуру кошельков могут снизить риск того, что разработчикам долгое время не хватает стимулов для поддержки проектов. Однако гранты выделяются из уже имеющихся средств сообщества, поэтому в краткосрочной перспективе они не обязательно создадут чистый внешний спрос на покупку. Качество исполнения проектов также нужно оценивать по открытым этапам работ и результатам аудита. Заслуживает внимания и сама процедура голосования: в обсуждении на форуме было разъяснено, что в третьем квартале FPF засчитывала воздержавшиеся голоса, поданные по инициативе организации, при достижении минимального порога участия в 420 000 ZEC, но не учитывала их при определении простого большинства — превысило ли число голосов «за» сумму голосов «против» и голосов за уменьшение суммы гранта. Отсутствие ответа не засчитывалось автоматически как воздержание. Прозрачность правил способствует доверию, но сама по себе не гарантирует, что впоследствии не возникнет споров по отдельным результатам.
Рынок уже отразил цену, но не проверяемую реализацию пользы от грантов: на момент подготовки текста курс ZEC/USD на Kraken составлял около $1254, цена открытия сегодня — около $1221, минимум за последние 24 часа — около $1213, максимум — около $1260. ZEC приблизился к верхней границе диапазона, но нельзя напрямую приписывать этот рост итогам голосования, опубликованным две недели назад. Я слежу за тем, удержится ли цена выше $1260 и появится ли спрос при откате в район $1235. Если после пробоя цена быстро вернётся ниже $1235, шансы на успех при погоне за ростом снизятся. Более фундаментальным основанием пересмотреть позицию станет отсутствие проверяемых результатов у выбранных проектов в течение длительного времени либо публикация на следующих открытых данных, подтверждающая, что средства сообщества расходуются быстрее, чем улучшается фактическое внедрение.
Если бы я торговал сам: сейчас не стал бы покупать на росте и не использовал бы кредитное плечо; рассматривал бы только небольшую позицию на спотовом рынке по тренду, не более 3% от общего капитала на счёте. Условие для входа — сначала уверенный пробой $1260, затем откат и удержание цены в диапазоне $1250–1260. Первая цель — $1290, при достижении фиксирую половину позиции; вторая цель — $1330, для оставшейся позиции постепенно подтягиваю защитный стоп. Если после входа цена опустится ниже $1235 — стоп-лосс. Если цена упадёт ниже $1213 или подтвердятся серьёзные негативные новости о безопасности проекта, закрываю всю позицию, даже если первоначальный стоп ещё не сработал. Если пробой не подтвердится, остаюсь вне рынка. Все уровни — лишь план действий при заданных условиях, а не сведения о совершённых сделках.
#ZEC
Всё выше — лишь личное наблюдение за рынком и не является инвестиционной рекомендацией.
Я осторожно оптимистичен в отношении экосистемы и столь же осторожно смотрю на цену монеты. Только что наступило 12 октября по пекинскому времени, и я перечитал итоги голосования держателей Zcash по ретроспективным грантам за третий квартал: 29 сентября организатор FPF опубликовал список получателей грантов. В него вошли, среди прочего, вознаграждение за поиск критических уязвимостей в Zebra, формальная верификация Ironwood, а также проекты кошельков и платёжных инструментов; несколько заявок были отклонены. Это не новый раунд грантов, внезапно объявленный сегодня, и нельзя утверждать, что каждый проект из списка только что получил деньги. В объявлении чётко сказано: далее необходимо связаться с получателями, провести проверку личности и согласовать выплату средств. Победа в голосовании, фактическое получение средств, поставка кода и внедрение пользователями — это четыре разных этапа.
На мой взгляд, влияние этого события на ZEC связано не с формулой «гранты = покупка монет», а с более длинной цепочкой, ведущей к безопасности и удобству использования. Ретроспективные выплаты за поиск уязвимостей, формальную верификацию и инфраструктуру кошельков могут снизить риск того, что разработчикам долгое время не хватает стимулов для поддержки проектов. Однако гранты выделяются из уже имеющихся средств сообщества, поэтому в краткосрочной перспективе они не обязательно создадут чистый внешний спрос на покупку. Качество исполнения проектов также нужно оценивать по открытым этапам работ и результатам аудита. Заслуживает внимания и сама процедура голосования: в обсуждении на форуме было разъяснено, что в третьем квартале FPF засчитывала воздержавшиеся голоса, поданные по инициативе организации, при достижении минимального порога участия в 420 000 ZEC, но не учитывала их при определении простого большинства — превысило ли число голосов «за» сумму голосов «против» и голосов за уменьшение суммы гранта. Отсутствие ответа не засчитывалось автоматически как воздержание. Прозрачность правил способствует доверию, но сама по себе не гарантирует, что впоследствии не возникнет споров по отдельным результатам.
Рынок уже отразил цену, но не проверяемую реализацию пользы от грантов: на момент подготовки текста курс ZEC/USD на Kraken составлял около $1254, цена открытия сегодня — около $1221, минимум за последние 24 часа — около $1213, максимум — около $1260. ZEC приблизился к верхней границе диапазона, но нельзя напрямую приписывать этот рост итогам голосования, опубликованным две недели назад. Я слежу за тем, удержится ли цена выше $1260 и появится ли спрос при откате в район $1235. Если после пробоя цена быстро вернётся ниже $1235, шансы на успех при погоне за ростом снизятся. Более фундаментальным основанием пересмотреть позицию станет отсутствие проверяемых результатов у выбранных проектов в течение длительного времени либо публикация на следующих открытых данных, подтверждающая, что средства сообщества расходуются быстрее, чем улучшается фактическое внедрение.
Если бы я торговал сам: сейчас не стал бы покупать на росте и не использовал бы кредитное плечо; рассматривал бы только небольшую позицию на спотовом рынке по тренду, не более 3% от общего капитала на счёте. Условие для входа — сначала уверенный пробой $1260, затем откат и удержание цены в диапазоне $1250–1260. Первая цель — $1290, при достижении фиксирую половину позиции; вторая цель — $1330, для оставшейся позиции постепенно подтягиваю защитный стоп. Если после входа цена опустится ниже $1235 — стоп-лосс. Если цена упадёт ниже $1213 или подтвердятся серьёзные негативные новости о безопасности проекта, закрываю всю позицию, даже если первоначальный стоп ещё не сработал. Если пробой не подтвердится, остаюсь вне рынка. Все уровни — лишь план действий при заданных условиях, а не сведения о совершённых сделках.
#ZEC
Всё выше — лишь личное наблюдение за рынком и не является инвестиционной рекомендацией.