На последнем отраслевом мероприятии, посвящённом платежам, чиновник Центрального банка Аргентины, курирующий финансовые вопросы и валютный рынок, высказался однозначно: в этом году никаких изменений не будет — ни в отношении доллара, ни криптовалют. К этому вернутся во время второго срока, когда уязвимость снизится. Пока говорить о стабильности рано.
В платёжной системе у каждого из этих активов своя роль. BNBUSDT остаётся на стороне биржи; BTCUSDT служит только для переводов и не создаёт клиринговый слой для третьих сторон; ETHUSDT позволяет задавать правила приёма платежей непосредственно в смарт-контрактах; XRPUSDT предлагает отдельный расчётный канал для институциональных участников. Масштабы несопоставимы: около 1,57 трлн долларов у BTCUSDT, 288,7 млрд у ETHUSDT, 93,8 млрд у BNBUSDT и 82,7 млрд у XRPUSDT. Каждый из четырёх путей ведёт в своё место, но подключение к повседневным платежам не входит в их компетенцию. Три их конкурента тоже этого не обеспечивают.
У этих ворот два замка, и каждый открывает свой путь. Для платёжной деятельности Центральный банк выдаёт разрешения с учётом функциональной роли: отдельно регистрируются эквайеры, агрегаторы и агенты по приёму платежей. Для услуг с виртуальными активами лицензии выдаёт регулятор рынка ценных бумаг, который контролирует торговлю и хранение. Эти два режима не признают друг друга: регистрация в платёжной системе не даёт права работать с активами. Запрет 2022 года был основан именно на этом разрыве.
Я проверил, что происходит за этим порогом: препятствие не на этом участке, а на платёжном пути — сначала нужно одобрение регулятора, и только потом можно говорить о продукте. За два года действия этой политики положение платежей на этом пути не изменилось: пока местный рынок не открыт, даже самая тщательно выстроенная ончейн-инфраструктура не попадёт в повседневные платежи.
Реальность не на стороне правил. Стейблкоины уже составляют большую часть местного объёма криптоторговли и фактически стали цифровым долларом. При этом в стране нет ни проекта цифровой валюты, ни правил, устанавливающих требования к резервам и погашению для эмитентов стейблкоинов. Ворота закрыты, но сегмент с наибольшими объёмами всё равно продолжает работать.
Возможность подключить этот путь к платежам зависит от того, откроют ли ворота на той стороне, а не от этого участка. Если в будущем страна соединит эти два пути или появится местный стейблкоин с правилами о резервах и погашении, этот вывод придётся пересмотреть с нуля. Если обе стороны останутся без изменений, пока можно зафиксировать только это. По ончейн-данным нельзя понять, получится ли подключиться к платежам; это видно в нескольких строках BNBUSDT, если открыть Binance. Эта публикация отражает мнение автора и не является инвестиционной рекомендацией.$STRK
$ERA
$MET
#阿根廷央行不推加密入银行支付
В платёжной системе у каждого из этих активов своя роль. BNBUSDT остаётся на стороне биржи; BTCUSDT служит только для переводов и не создаёт клиринговый слой для третьих сторон; ETHUSDT позволяет задавать правила приёма платежей непосредственно в смарт-контрактах; XRPUSDT предлагает отдельный расчётный канал для институциональных участников. Масштабы несопоставимы: около 1,57 трлн долларов у BTCUSDT, 288,7 млрд у ETHUSDT, 93,8 млрд у BNBUSDT и 82,7 млрд у XRPUSDT. Каждый из четырёх путей ведёт в своё место, но подключение к повседневным платежам не входит в их компетенцию. Три их конкурента тоже этого не обеспечивают.
У этих ворот два замка, и каждый открывает свой путь. Для платёжной деятельности Центральный банк выдаёт разрешения с учётом функциональной роли: отдельно регистрируются эквайеры, агрегаторы и агенты по приёму платежей. Для услуг с виртуальными активами лицензии выдаёт регулятор рынка ценных бумаг, который контролирует торговлю и хранение. Эти два режима не признают друг друга: регистрация в платёжной системе не даёт права работать с активами. Запрет 2022 года был основан именно на этом разрыве.
Я проверил, что происходит за этим порогом: препятствие не на этом участке, а на платёжном пути — сначала нужно одобрение регулятора, и только потом можно говорить о продукте. За два года действия этой политики положение платежей на этом пути не изменилось: пока местный рынок не открыт, даже самая тщательно выстроенная ончейн-инфраструктура не попадёт в повседневные платежи.
Реальность не на стороне правил. Стейблкоины уже составляют большую часть местного объёма криптоторговли и фактически стали цифровым долларом. При этом в стране нет ни проекта цифровой валюты, ни правил, устанавливающих требования к резервам и погашению для эмитентов стейблкоинов. Ворота закрыты, но сегмент с наибольшими объёмами всё равно продолжает работать.
Возможность подключить этот путь к платежам зависит от того, откроют ли ворота на той стороне, а не от этого участка. Если в будущем страна соединит эти два пути или появится местный стейблкоин с правилами о резервах и погашении, этот вывод придётся пересмотреть с нуля. Если обе стороны останутся без изменений, пока можно зафиксировать только это. По ончейн-данным нельзя понять, получится ли подключиться к платежам; это видно в нескольких строках BNBUSDT, если открыть Binance. Эта публикация отражает мнение автора и не является инвестиционной рекомендацией.$STRK
$ERA
$MET
#阿根廷央行不推加密入银行支付