【Обещали алгоритмическое ценообразование, а цену меняли вручную😳🔥】
Вступайте в фан-чат господина X на главной странице🔥
Обещали алгоритмическое ценообразование, а на деле всё меняли вручную.
На этой неделе Комиссия по ценным бумагам и биржам США подала иск против двух бывших топ-менеджеров.
Платформа продавала доли в «единорогах, которые ещё не вышли на биржу».
Розничные инвесторы выстраивались в очередь, чтобы вложить деньги.
И переводили реальные деньги.
Игрокам $BTC эта упаковка кажется до боли знакомой.😳
По версии регулятора, с 2021 по 2024 год
одна из дочерних компаний продала долей более чем на 430 миллионов долларов.
Покупателями стали тысячи обычных розничных инвесторов.
Они получали доли в компаниях специального назначения,
за которыми стояли права на доли в частных компаниях.
Тогда эту сделку преподносили как «успей купить — и заработаешь».🔍
Первая проблема — цена.
Говорили, что она ниже рыночной, но на деле почти всегда была выше.
Доли ещё оставались, но их помечали как «распроданные».
Платформа утверждала, что алгоритм автоматически меняет цену вслед за спросом.
На самом деле сотрудники меняли её вручную.
Так доли одну за другой и продавали.💵
Вторая проблема серьёзнее: деньги собирали без регистрации.
А доли продавали инвесторам, не отвечавшим установленным требованиям.
В иске перечислены многочисленные положения законов о ценных бумагах и биржевой торговле.
Регулятор требует взыскать полученный доход и назначить штрафы.
Он также намерен добиваться запрета для руководителей занимать руководящие должности.
Те самые «ограниченные по времени подписки» $BTC в прошлом — тот же приём.⚖️
На этот раз дело не ограничивается гражданским иском.
В расследовании помогают Министерство юстиции и ФБР.
Параллельно рассматривается и уголовная сторона.
Ripple давно прекратила отношения с этой платформой.
Это произошло как раз во время расследования Министерства юстиции.
Когда к гражданскому делу добавляется уголовное, всё меняется.🕵️
На мой взгляд, важен не размер штрафа.
Важно, что регуляторы взялись за маркетинговый ход, основанный на создании «дефицита».
Если говорить просто, ощущение дефицита можно создать искусственно.
Метка «распродано» работает лучше рекламы.
Лимит, ограниченное время, «кто успел — тот купил» — всё это подстёгивает спрос.🧭
📌 Продавали не доли, а страх упустить выгоду.
Вы когда-нибудь пытались урвать такую «лимитированную долю»? Расскажите в комментариях.
Вступайте в фан-чат господина X на главной странице🔥
Обещали алгоритмическое ценообразование, а на деле всё меняли вручную.
На этой неделе Комиссия по ценным бумагам и биржам США подала иск против двух бывших топ-менеджеров.
Платформа продавала доли в «единорогах, которые ещё не вышли на биржу».
Розничные инвесторы выстраивались в очередь, чтобы вложить деньги.
И переводили реальные деньги.
Игрокам $BTC эта упаковка кажется до боли знакомой.😳
По версии регулятора, с 2021 по 2024 год
одна из дочерних компаний продала долей более чем на 430 миллионов долларов.
Покупателями стали тысячи обычных розничных инвесторов.
Они получали доли в компаниях специального назначения,
за которыми стояли права на доли в частных компаниях.
Тогда эту сделку преподносили как «успей купить — и заработаешь».🔍
Первая проблема — цена.
Говорили, что она ниже рыночной, но на деле почти всегда была выше.
Доли ещё оставались, но их помечали как «распроданные».
Платформа утверждала, что алгоритм автоматически меняет цену вслед за спросом.
На самом деле сотрудники меняли её вручную.
Так доли одну за другой и продавали.💵
Вторая проблема серьёзнее: деньги собирали без регистрации.
А доли продавали инвесторам, не отвечавшим установленным требованиям.
В иске перечислены многочисленные положения законов о ценных бумагах и биржевой торговле.
Регулятор требует взыскать полученный доход и назначить штрафы.
Он также намерен добиваться запрета для руководителей занимать руководящие должности.
Те самые «ограниченные по времени подписки» $BTC в прошлом — тот же приём.⚖️
На этот раз дело не ограничивается гражданским иском.
В расследовании помогают Министерство юстиции и ФБР.
Параллельно рассматривается и уголовная сторона.
Ripple давно прекратила отношения с этой платформой.
Это произошло как раз во время расследования Министерства юстиции.
Когда к гражданскому делу добавляется уголовное, всё меняется.🕵️
На мой взгляд, важен не размер штрафа.
Важно, что регуляторы взялись за маркетинговый ход, основанный на создании «дефицита».
Если говорить просто, ощущение дефицита можно создать искусственно.
Метка «распродано» работает лучше рекламы.
Лимит, ограниченное время, «кто успел — тот купил» — всё это подстёгивает спрос.🧭
📌 Продавали не доли, а страх упустить выгоду.
Вы когда-нибудь пытались урвать такую «лимитированную долю»? Расскажите в комментариях.