После всплеска объёмов важнее понять, что он оставил после себя.
Сегодня утром, анализируя $BTC , я в первую очередь задумался вот о чём: привела ли внезапная активизация торгов к устойчивому движению цены?
По данным закрытых часовых свечей спотового рынка Binance, с 06:00 до 07:00 11 октября по пекинскому времени объём торгов BTC составил около 44,72 млн USDT — в 2,83 раза больше среднего за предыдущие пять полных часов. Но рост от открытия до закрытия этой свечи составил всего около 0,058%, а открытый интерес (OI) на фьючерсах USDⓈ-M за тот же период снизился примерно на 0,154%. Торговая активность заметно выросла, а цена изменилась незначительно.
С 07:00 до 08:00 объём торгов снизился примерно до 19,20 млн USDT — на 57,1% по сравнению с предыдущим часом и примерно до 0,91 от среднего за пять предшествующих часов. Цена упала примерно на 0,120%, а OI вырос примерно на 0,078%. Эти данные были собраны в 08:45; часовая свеча после 08:00 ещё формировалась, поэтому я не включал её в сравнение полных часовых периодов.
Мой вывод: последующие данные пока не подтверждают устойчивость этого всплеска объёмов. Его правильнее рассматривать как временное оживление торгов, а не сразу объявлять «подтверждённым пробоем». Но и делать обратный вывод о нисходящем тренде нельзя: небольшого снижения за один час тоже недостаточно, чтобы определить направление.
Нужно учитывать и другое объяснение: коэффициент объёма зависит от скользящей базы сравнения. Часы с низким объёмом торгов до всплеска могли увеличить коэффициент, а затем часы с высоким объёмом, попав в базу, могли его снизить. Однако абсолютный объём торгов тоже заметно уменьшился, так что изменение не сводится лишь к эффекту знаменателя. Объём торгов не равен чистому притоку средств, а OI не показывает, выросли позиции лонгистов или шортистов.
Дальше я буду следить за новыми полностью закрытыми часовыми свечами: сохранится ли высокая торговая активность несколько часов подряд, станет ли движение цены сильнее и будет ли OI устойчиво меняться в том же диапазоне. Если эти признаки усилятся одновременно, я пересмотрю вывод о недостаточной устойчивости. Если же останется только впечатляющий коэффициент роста объёма, сомнения сохранятся. Это наблюдения по данным одной биржи, а не выводы по всему рынку.
#НаблюдениеЗаРынком
Сегодня утром, анализируя $BTC , я в первую очередь задумался вот о чём: привела ли внезапная активизация торгов к устойчивому движению цены?
По данным закрытых часовых свечей спотового рынка Binance, с 06:00 до 07:00 11 октября по пекинскому времени объём торгов BTC составил около 44,72 млн USDT — в 2,83 раза больше среднего за предыдущие пять полных часов. Но рост от открытия до закрытия этой свечи составил всего около 0,058%, а открытый интерес (OI) на фьючерсах USDⓈ-M за тот же период снизился примерно на 0,154%. Торговая активность заметно выросла, а цена изменилась незначительно.
С 07:00 до 08:00 объём торгов снизился примерно до 19,20 млн USDT — на 57,1% по сравнению с предыдущим часом и примерно до 0,91 от среднего за пять предшествующих часов. Цена упала примерно на 0,120%, а OI вырос примерно на 0,078%. Эти данные были собраны в 08:45; часовая свеча после 08:00 ещё формировалась, поэтому я не включал её в сравнение полных часовых периодов.
Мой вывод: последующие данные пока не подтверждают устойчивость этого всплеска объёмов. Его правильнее рассматривать как временное оживление торгов, а не сразу объявлять «подтверждённым пробоем». Но и делать обратный вывод о нисходящем тренде нельзя: небольшого снижения за один час тоже недостаточно, чтобы определить направление.
Нужно учитывать и другое объяснение: коэффициент объёма зависит от скользящей базы сравнения. Часы с низким объёмом торгов до всплеска могли увеличить коэффициент, а затем часы с высоким объёмом, попав в базу, могли его снизить. Однако абсолютный объём торгов тоже заметно уменьшился, так что изменение не сводится лишь к эффекту знаменателя. Объём торгов не равен чистому притоку средств, а OI не показывает, выросли позиции лонгистов или шортистов.
Дальше я буду следить за новыми полностью закрытыми часовыми свечами: сохранится ли высокая торговая активность несколько часов подряд, станет ли движение цены сильнее и будет ли OI устойчиво меняться в том же диапазоне. Если эти признаки усилятся одновременно, я пересмотрю вывод о недостаточной устойчивости. Если же останется только впечатляющий коэффициент роста объёма, сомнения сохранятся. Это наблюдения по данным одной биржи, а не выводы по всему рынку.
#НаблюдениеЗаРынком