#strkrisesabout20%in24hours
STRK подскочил почти на 20% за день. Что рассматривает Starknet?
Резкие дневные скачки обычно сопровождаются громкими заголовками. На этот раз заголовок о STRK касается идентичности сети: не задумывается ли Starknet о том, чтобы выйти из тени Ethereum?
Вот что сообщалось:
• Движение: 9 октября STRK вырос примерно на 20% за 24 часа и торговался около $0,07. Некоторые трекеры показывали более значительный рост за немного отличающиеся временные интервалы, поэтому точные цифры различаются в зависимости от источника и площадки. • Катализатор: 8 октября Starknet сообщила, что активно рассматривает возможность стать независимым блокчейном первого уровня (Layer 1), а не решением второго уровня (Layer 2) для Ethereum. Генеральный директор StarkWare Эли Бен-Сассон связал эту идею с квантовой безопасностью: по его словам, независимый контроль позволит обеспечить полную устойчивость к квантовым атакам уже к 2027 году, тогда как для Ethereum он назвал целевой срок — конец 2029 года. • Оговорка: никакого решения не объявляли. Дата 2027 года относится к цели по квантовой устойчивости, а не к подтверждённому запуску нового блокчейна. • Контекст: ранее в этом месяце STRK уже рос после появления новых стимулов для strkBTC — продукта Starknet, связанного с биткоином. 15 октября запланирована разблокировка около 127 млн STRK (примерно 1,7% от объёма токенов в обращении). STRK по-прежнему торгуется значительно ниже своего исторического максимума.
Почему это важно: переход с L2 на L1 стал бы серьёзным изменением архитектуры. Он мог бы дать Starknet больше контроля над собственной стратегией безопасности, но также возложил бы на проект обязанности, которые сейчас роллап разделяет с Ethereum, и вызвал бы вопросы о дальнейших отношениях с Ethereum. Рынки часто реагируют на предложения задолго до того, как проясняются детали, а несколько направлений постквантовой дорожной карты всё ещё находятся в разработке. Поэтому это скорее сигнал о выбранном направлении, чем готовый план.
Если сеть рассматривает изменение своей базовой архитектуры, насколько рынок должен придавать значение самой идее, а насколько — её реализации?
$STRK $MAGIC $LUMIA
STRK подскочил почти на 20% за день. Что рассматривает Starknet?
Резкие дневные скачки обычно сопровождаются громкими заголовками. На этот раз заголовок о STRK касается идентичности сети: не задумывается ли Starknet о том, чтобы выйти из тени Ethereum?
Вот что сообщалось:
• Движение: 9 октября STRK вырос примерно на 20% за 24 часа и торговался около $0,07. Некоторые трекеры показывали более значительный рост за немного отличающиеся временные интервалы, поэтому точные цифры различаются в зависимости от источника и площадки. • Катализатор: 8 октября Starknet сообщила, что активно рассматривает возможность стать независимым блокчейном первого уровня (Layer 1), а не решением второго уровня (Layer 2) для Ethereum. Генеральный директор StarkWare Эли Бен-Сассон связал эту идею с квантовой безопасностью: по его словам, независимый контроль позволит обеспечить полную устойчивость к квантовым атакам уже к 2027 году, тогда как для Ethereum он назвал целевой срок — конец 2029 года. • Оговорка: никакого решения не объявляли. Дата 2027 года относится к цели по квантовой устойчивости, а не к подтверждённому запуску нового блокчейна. • Контекст: ранее в этом месяце STRK уже рос после появления новых стимулов для strkBTC — продукта Starknet, связанного с биткоином. 15 октября запланирована разблокировка около 127 млн STRK (примерно 1,7% от объёма токенов в обращении). STRK по-прежнему торгуется значительно ниже своего исторического максимума.
Почему это важно: переход с L2 на L1 стал бы серьёзным изменением архитектуры. Он мог бы дать Starknet больше контроля над собственной стратегией безопасности, но также возложил бы на проект обязанности, которые сейчас роллап разделяет с Ethereum, и вызвал бы вопросы о дальнейших отношениях с Ethereum. Рынки часто реагируют на предложения задолго до того, как проясняются детали, а несколько направлений постквантовой дорожной карты всё ещё находятся в разработке. Поэтому это скорее сигнал о выбранном направлении, чем готовый план.
Если сеть рассматривает изменение своей базовой архитектуры, насколько рынок должен придавать значение самой идее, а насколько — её реализации?
$STRK $MAGIC $LUMIA