$BP вырос на 107% за тридцать дней, но следить по-настоящему стоит не за этой цифрой, а за тем, как вели себя объёмы торгов в дни, когда цена была на дне. С 13 по 17 сентября цена держалась около $0.47, а дневной объём составлял всего $1.6M–$3M — типичная зона затишья. Затем 21-го числа объём внезапно подскочил до $25M, а цена взлетела с $0.64 до $0.83. 26-го было ещё резче: объём в $48M подтолкнул цену до $1.35. После этого объёмы начали ступенчато снижаться, и сейчас составляют около $12M. Цена откатилась с ATH в $1.65 до $1.21 — просадка меньше 27%, но в самые сильные два дня этого роста объёмы были в два-четыре раза выше нынешних.
Меня больше волнует другое: позиции, открытые на этапе роста, сосредоточены в диапазоне $1.2–$1.35, а сейчас цена как раз упёрлась в нижнюю границу этого диапазона. Показатель -1.93% за 7 дней говорит о том, что давление продавцов невелико, но также о том, что новых денег, готовых покупать на этом уровне, нет. Рыночная капитализация — $301M, место в рейтинге — #151. Для такой команды, как Backpack, с реальными продуктами это не выглядит дорого, но до по-настоящему массового нарратива ещё далеко.
Риск не в откате, а в ликвидности. Если в какой-то момент объём упадёт ниже $5M, а цена удержится выше $1.1, значит, держатели не продают. Если же объём не вырастет, а цена сначала пробьёт $1.0, то те зелёные свечи с большими объёмами раньше были не накоплением, а распределением.
Если бы мне нужно было выбрать фактор, который с наибольшей вероятностью опровергнет эту оценку, я бы выбрал возвращение объёма выше $20M. Как думаешь, есть ли что-то важнее?
Меня больше волнует другое: позиции, открытые на этапе роста, сосредоточены в диапазоне $1.2–$1.35, а сейчас цена как раз упёрлась в нижнюю границу этого диапазона. Показатель -1.93% за 7 дней говорит о том, что давление продавцов невелико, но также о том, что новых денег, готовых покупать на этом уровне, нет. Рыночная капитализация — $301M, место в рейтинге — #151. Для такой команды, как Backpack, с реальными продуктами это не выглядит дорого, но до по-настоящему массового нарратива ещё далеко.
Риск не в откате, а в ликвидности. Если в какой-то момент объём упадёт ниже $5M, а цена удержится выше $1.1, значит, держатели не продают. Если же объём не вырастет, а цена сначала пробьёт $1.0, то те зелёные свечи с большими объёмами раньше были не накоплением, а распределением.
Если бы мне нужно было выбрать фактор, который с наибольшей вероятностью опровергнет эту оценку, я бы выбрал возвращение объёма выше $20M. Как думаешь, есть ли что-то важнее?