В сети обсуждают уведомление «Дунчэди» о проверке и заявление предполагаемого бывшего сотрудника. Получит ли скандал с педалью «Цзунцзе» неожиданный поворот?
Поначалу все считали, что после официального заявления «Цзунцзе» скандал с педалью практически исчерпан. Однако после целого дня обсуждений прямо перед концом рабочего дня ситуация внезапно изменилась.
Сначала в сети появилось внутреннее уведомление DCD о проверке. В нём говорилось, что в последнее время компанию заподозрили в недобросовестной конкуренции на рынке, и соответствующие надзорные органы начали расследование. Поэтому компания должна провести внутреннюю проверку соблюдения требований и принять меры.
Но на этом дело не закончилось. Вслед за уведомлением в автомобильном сообществе стали распространять публикацию пользователя зарубежной соцсети, который назвался бывшим сотрудником DCD и прокомментировал инцидент с «Цзунцзе». В его словах было немало важных деталей, предположительно связанных с уведомлением DCD о внутренней проверке.
Суть его высказывания такова: он прежде всего отметил, что «Цзунцзе» действовала профессионально и решительно, а педаль соответствует стандартам, поэтому отзывать автомобили не нужно. Он также заявил, что автопроизводители неоднократно выражали сомнения по поводу тестов DCD. По его словам, китайские автомобильные СМИ переняли подход к тестированию у зарубежных коллег, уделяя больше внимания впечатлениям от использования и развлекательной составляющей, тогда как в профессиональном плане заметно отстают. Поэтому DCD совершенно неуместно чрезмерно подчёркивать собственный профессионализм.
В заключение он прокомментировал работу своего бывшего коллеги Дунмэня, который занимался этим случаем от лица DCD: назвал его имя странным, а самого его — человеком с отвратительными моральными качествами. По его мнению, агентство «Синьхуа» и «Дунчэди» поступили совершенно правильно, удалив материал Дунмэня, в котором тот раздувал эту проблему.
#懂车帝 #尊界
Поначалу все считали, что после официального заявления «Цзунцзе» скандал с педалью практически исчерпан. Однако после целого дня обсуждений прямо перед концом рабочего дня ситуация внезапно изменилась.
Сначала в сети появилось внутреннее уведомление DCD о проверке. В нём говорилось, что в последнее время компанию заподозрили в недобросовестной конкуренции на рынке, и соответствующие надзорные органы начали расследование. Поэтому компания должна провести внутреннюю проверку соблюдения требований и принять меры.
Но на этом дело не закончилось. Вслед за уведомлением в автомобильном сообществе стали распространять публикацию пользователя зарубежной соцсети, который назвался бывшим сотрудником DCD и прокомментировал инцидент с «Цзунцзе». В его словах было немало важных деталей, предположительно связанных с уведомлением DCD о внутренней проверке.
Суть его высказывания такова: он прежде всего отметил, что «Цзунцзе» действовала профессионально и решительно, а педаль соответствует стандартам, поэтому отзывать автомобили не нужно. Он также заявил, что автопроизводители неоднократно выражали сомнения по поводу тестов DCD. По его словам, китайские автомобильные СМИ переняли подход к тестированию у зарубежных коллег, уделяя больше внимания впечатлениям от использования и развлекательной составляющей, тогда как в профессиональном плане заметно отстают. Поэтому DCD совершенно неуместно чрезмерно подчёркивать собственный профессионализм.
В заключение он прокомментировал работу своего бывшего коллеги Дунмэня, который занимался этим случаем от лица DCD: назвал его имя странным, а самого его — человеком с отвратительными моральными качествами. По его мнению, агентство «Синьхуа» и «Дунчэди» поступили совершенно правильно, удалив материал Дунмэня, в котором тот раздувал эту проблему.
#懂车帝 #尊界