Google умеет выявлять водяные знаки ИИ, но подлинность новостных скриншотов всё равно нужно проверять по первоисточнику
7 октября Google объявила, что англоязычная версия SynthID Detector стала доступна широкой публике по всему миру. Сервис позволяет выявлять признаки генерации ИИ в изображениях, видео и аудио. Его ключевой метод — распознавание невидимых водяных знаков, встроенных в процессе генерации.
За этим инструментом стоит следить, однако отсутствие обнаруженного водяного знака не означает, что изображение подлинное. Результат зависит от того, добавляет ли инструмент генерации соответствующий водяной знак и как изображение изменяли впоследствии. В раннем описании технологии Google также прямо указала, что этот метод не гарантирует абсолютную надёжность даже при сильном редактировании.
Есть и ещё одно различие: настоящую фотографию тоже могут сопроводить неверной датой, местом съёмки или вымышленным заголовком. Установить, как было создано изображение, и подтвердить новость, которую оно якобы иллюстрирует, — разные задачи проверки.
Если я увижу скриншот якобы официального объявления, в котором упоминаются $BTC , $ETH или $SOL , то сначала найду оригинал на сайте опубликовавшей его организации, а затем сверю дату, область применения и ключевые цифры. Даже если скриншот пройдёт какую-либо проверку, это не заменит такой шаг и тем более не должно становиться поводом для сделки.
На мой взгляд, инструменты распознавания ИИ могут дополнять доказательства, но в торговом процессе всё равно нужно опираться на первоисточники. Если заменить всю цепочку проверки фактов одним результатом детектора, инструмент, призванный снизить риск ошибки, может, наоборот, создать ложную уверенность. На втором изображении — справочная фотография офисного здания Google.
Нажмите на мой аватар, чтобы посмотреть реальные сделки с торговыми сигналами
7 октября Google объявила, что англоязычная версия SynthID Detector стала доступна широкой публике по всему миру. Сервис позволяет выявлять признаки генерации ИИ в изображениях, видео и аудио. Его ключевой метод — распознавание невидимых водяных знаков, встроенных в процессе генерации.
За этим инструментом стоит следить, однако отсутствие обнаруженного водяного знака не означает, что изображение подлинное. Результат зависит от того, добавляет ли инструмент генерации соответствующий водяной знак и как изображение изменяли впоследствии. В раннем описании технологии Google также прямо указала, что этот метод не гарантирует абсолютную надёжность даже при сильном редактировании.
Есть и ещё одно различие: настоящую фотографию тоже могут сопроводить неверной датой, местом съёмки или вымышленным заголовком. Установить, как было создано изображение, и подтвердить новость, которую оно якобы иллюстрирует, — разные задачи проверки.
Если я увижу скриншот якобы официального объявления, в котором упоминаются $BTC , $ETH или $SOL , то сначала найду оригинал на сайте опубликовавшей его организации, а затем сверю дату, область применения и ключевые цифры. Даже если скриншот пройдёт какую-либо проверку, это не заменит такой шаг и тем более не должно становиться поводом для сделки.
На мой взгляд, инструменты распознавания ИИ могут дополнять доказательства, но в торговом процессе всё равно нужно опираться на первоисточники. Если заменить всю цепочку проверки фактов одним результатом детектора, инструмент, призванный снизить риск ошибки, может, наоборот, создать ложную уверенность. На втором изображении — справочная фотография офисного здания Google.
Нажмите на мой аватар, чтобы посмотреть реальные сделки с торговыми сигналами