Да. *39 штатов + округ Колумбия* поддержали Нью-Джерси по состоянию на *7 октября* — дату подачи документа; сейчас их уже *более 40*, если учитывать волну заявлений amicus curiae.$MAGIC $KAIA $BAT
*Дело:* Flaherty против KalshiEX. Нью-Джерси подал ходатайство о выдаче приказа о пересмотре дела *2 сентября*; делу присвоен № 26-299. Вопрос: распространяется ли определение «свопа» в законе Додда—Фрэнка / вытесняет ли Закон о товарных биржах (CEA) законы штатов о спортивных ставках применительно к рынкам, зарегистрированным в CFTC?
*Позиция Нью-Джерси:* «Такие компании, как Kalshi, заявляют, что спортивные ставки законны во всех 50 штатах, но отказываются соблюдать законы об азартных играх любого из штатов», — генеральный прокурор Дженнифер Дэвенпорт и исполняющая обязанности главы DGE Мэри Джо Флаэрти.
- *Совместный документ штатов от 7 октября:* его возглавил *генеральный прокурор Огайо Дэйв Йост*; к нему присоединились ещё 38 штатов и округ Колумбия, в том числе генеральный прокурор Невады Аарон Форд. В документе указывается на *разногласия между апелляционными округами*: 3-й округ (апрель) встал на сторону Kalshi, посчитав вероятным вытеснение законами федерального уровня; 9-й округ (Невада) и 6-й округ (Огайо/Теннесси, сентябрь) поддержали штаты. Ситуация названа «безнадёжно запутанной и расколотой».
- *Почему это важно для штатов:* в их системах предусмотрены минимальный возраст 21 год, списки лиц, которым запрещено участвовать, лимиты расходов и меры защиты от проблемного гэмблинга. Федеральное вытеснение лишило бы эти меры силы. Кроме того, более 20 штатов ведут активные правоприменительные действия против Kalshi.
- *Другие сторонники:* законодатели NCLGS — 24 сентября; *заявление NFL amicus curiae от 8 октября*. NFL утверждает, что *1,8 млрд долларов из 3,3 млрд долларов* объёма торгов в день открытия сезона NFL в воскресенье приходились на рынки NFL, и предупреждает об угрозе честности соревнований. CFTC не запрещает категории ставок, которыми можно манипулировать, и не устанавливает минимальный возраст 21 год. Заявления также подали племена и регулирующие органы игорной отрасли.
- *Сроки:* после продления на 30 дней крайний срок для ответа Kalshi — *9 ноября*. Верховный суд решит, принимать ли дело к рассмотрению; если примет, слушания, вероятно, состоятся в судебном сезоне 2027 года.
*Позиция CFTC:* агентство подавало в нижестоящих судах заявления amicus curiae в поддержку Kalshi, подало иски против штатов AZ/CT/IL/KY/MN/NM/NY/RI/WI, а в июне 2026 года предложило в рамках нормотворческого процесса правило, которое распространяло бы федеральное вытеснение на контракты на исходы спортивных событий. Против этого предложения высказались 44 штата.
Итак, сверхбольшинство представителей обеих партий считает, что рынки прогнозов на спорт должны регулировать штаты, а не CFTC.
*СРОЧНО 🚨 39 штатов и округ Колумбия призывают Верховный суд рассмотреть спор Нью-Джерси и Kalshi — поданное 2 сентября ходатайство оспаривает исключительные полномочия CFTC в отношении рынков прогнозов на спорт. В документе, подготовленном при ведущей роли Огайо, указано на расхождение позиций 3-го и 6-го/9-го округов. NFL поддерживает штаты: объём торгов NFL составил 1,8 млрд долларов. Вопрос: вытесняет ли определение свопа в законе Додда—Фрэнка законы штатов об азартных играх? Ответ должен быть подан до 9 ноября 📈*
*Дело:* Flaherty против KalshiEX. Нью-Джерси подал ходатайство о выдаче приказа о пересмотре дела *2 сентября*; делу присвоен № 26-299. Вопрос: распространяется ли определение «свопа» в законе Додда—Фрэнка / вытесняет ли Закон о товарных биржах (CEA) законы штатов о спортивных ставках применительно к рынкам, зарегистрированным в CFTC?
*Позиция Нью-Джерси:* «Такие компании, как Kalshi, заявляют, что спортивные ставки законны во всех 50 штатах, но отказываются соблюдать законы об азартных играх любого из штатов», — генеральный прокурор Дженнифер Дэвенпорт и исполняющая обязанности главы DGE Мэри Джо Флаэрти.
- *Совместный документ штатов от 7 октября:* его возглавил *генеральный прокурор Огайо Дэйв Йост*; к нему присоединились ещё 38 штатов и округ Колумбия, в том числе генеральный прокурор Невады Аарон Форд. В документе указывается на *разногласия между апелляционными округами*: 3-й округ (апрель) встал на сторону Kalshi, посчитав вероятным вытеснение законами федерального уровня; 9-й округ (Невада) и 6-й округ (Огайо/Теннесси, сентябрь) поддержали штаты. Ситуация названа «безнадёжно запутанной и расколотой».
- *Почему это важно для штатов:* в их системах предусмотрены минимальный возраст 21 год, списки лиц, которым запрещено участвовать, лимиты расходов и меры защиты от проблемного гэмблинга. Федеральное вытеснение лишило бы эти меры силы. Кроме того, более 20 штатов ведут активные правоприменительные действия против Kalshi.
- *Другие сторонники:* законодатели NCLGS — 24 сентября; *заявление NFL amicus curiae от 8 октября*. NFL утверждает, что *1,8 млрд долларов из 3,3 млрд долларов* объёма торгов в день открытия сезона NFL в воскресенье приходились на рынки NFL, и предупреждает об угрозе честности соревнований. CFTC не запрещает категории ставок, которыми можно манипулировать, и не устанавливает минимальный возраст 21 год. Заявления также подали племена и регулирующие органы игорной отрасли.
- *Сроки:* после продления на 30 дней крайний срок для ответа Kalshi — *9 ноября*. Верховный суд решит, принимать ли дело к рассмотрению; если примет, слушания, вероятно, состоятся в судебном сезоне 2027 года.
*Позиция CFTC:* агентство подавало в нижестоящих судах заявления amicus curiae в поддержку Kalshi, подало иски против штатов AZ/CT/IL/KY/MN/NM/NY/RI/WI, а в июне 2026 года предложило в рамках нормотворческого процесса правило, которое распространяло бы федеральное вытеснение на контракты на исходы спортивных событий. Против этого предложения высказались 44 штата.
Итак, сверхбольшинство представителей обеих партий считает, что рынки прогнозов на спорт должны регулировать штаты, а не CFTC.
*СРОЧНО 🚨 39 штатов и округ Колумбия призывают Верховный суд рассмотреть спор Нью-Джерси и Kalshi — поданное 2 сентября ходатайство оспаривает исключительные полномочия CFTC в отношении рынков прогнозов на спорт. В документе, подготовленном при ведущей роли Огайо, указано на расхождение позиций 3-го и 6-го/9-го округов. NFL поддерживает штаты: объём торгов NFL составил 1,8 млрд долларов. Вопрос: вытесняет ли определение свопа в законе Додда—Фрэнка законы штатов об азартных играх? Ответ должен быть подан до 9 ноября 📈*