Среднюю цену при регулярных покупках нельзя считать, просто сложив цены каждой покупки и разделив сумму на два
Предположим, цена актива при первой покупке составляла 100, а при второй — 50. В обоих случаях вложили по 100. При первой покупке приобрели 1 единицу, при второй — 2. Итого за 200 купили 3 единицы, средняя стоимость составила примерно 66.67. Если усреднить 100 и 50 и получить 75, это будет среднее двух цен, но такой расчёт не учитывает разное количество купленных единиц.
В этом и заключается принцип регулярных покупок на фиксированную сумму: при одинаковых вложениях более низкая цена позволяет купить больше единиц. В обновлённом 5 октября объяснении Binance Academy регулярные покупки тоже определяются как приобретение актива на фиксированную сумму через равные промежутки времени, а не покупка одинакового количества при каждом вложении.
Но даже если средняя цена снизилась, на счёте всё ещё может быть убыток. В рамках того же условного примера после второй покупки цена остаётся на уровне 50, и три единицы актива стоят всего 150. При вложенных 200 убыток всё ещё составляет 25%, не считая комиссий. Более низкая себестоимость сама по себе не приносит прибыль.
Планируя вкладывать средства частями в $BTC , $ETH и $SOL , я сначала чётко определю общий бюджет и срок вложений, а затем рассчитаю среднюю цену, разделив фактически вложенную сумму на фактически купленное количество. Если из-за убытков временно увеличить вложения вдвое, это уже изменит первоначальный план распределения средств — одним лишь словом «регулярные покупки» этого не объяснить.
В первую очередь я думаю о том, смогу ли и дальше выделять этот бюджет, несмотря на колебания рынка, и лишь потом — о том, насколько привлекательной стала средняя цена. Фиксированные вложения помогают меньше переживать из-за выбора момента для покупки, но не заменяют оценку актива и условий выхода из него.
Нажмите на мой аватар, чтобы посмотреть реальные сделки с торговыми сигналами
Предположим, цена актива при первой покупке составляла 100, а при второй — 50. В обоих случаях вложили по 100. При первой покупке приобрели 1 единицу, при второй — 2. Итого за 200 купили 3 единицы, средняя стоимость составила примерно 66.67. Если усреднить 100 и 50 и получить 75, это будет среднее двух цен, но такой расчёт не учитывает разное количество купленных единиц.
В этом и заключается принцип регулярных покупок на фиксированную сумму: при одинаковых вложениях более низкая цена позволяет купить больше единиц. В обновлённом 5 октября объяснении Binance Academy регулярные покупки тоже определяются как приобретение актива на фиксированную сумму через равные промежутки времени, а не покупка одинакового количества при каждом вложении.
Но даже если средняя цена снизилась, на счёте всё ещё может быть убыток. В рамках того же условного примера после второй покупки цена остаётся на уровне 50, и три единицы актива стоят всего 150. При вложенных 200 убыток всё ещё составляет 25%, не считая комиссий. Более низкая себестоимость сама по себе не приносит прибыль.
Планируя вкладывать средства частями в $BTC , $ETH и $SOL , я сначала чётко определю общий бюджет и срок вложений, а затем рассчитаю среднюю цену, разделив фактически вложенную сумму на фактически купленное количество. Если из-за убытков временно увеличить вложения вдвое, это уже изменит первоначальный план распределения средств — одним лишь словом «регулярные покупки» этого не объяснить.
В первую очередь я думаю о том, смогу ли и дальше выделять этот бюджет, несмотря на колебания рынка, и лишь потом — о том, насколько привлекательной стала средняя цена. Фиксированные вложения помогают меньше переживать из-за выбора момента для покупки, но не заменяют оценку актива и условий выхода из него.
Нажмите на мой аватар, чтобы посмотреть реальные сделки с торговыми сигналами