🚨 МОЖЕТ ЛИ ИИ ВЗЛОМАТЬ КРИПТОГРАФИЧЕСКУЮ ЗАЩИТУ?
Пугающий заголовок. Но давайте не будем спешить и разберёмся, что именно утверждается.
По данным Phemex News, некоторые эксперты считают риск взлома криптографии на эллиптических кривых с помощью ИИ сравнительно низким, несмотря на слухи о возможных прорывах.
Эта криптография лежит в основе цифровых подписей, которые используются для подтверждения транзакций в крупнейших блокчейнах.
В чём опасность? ИИ может найти математический способ, который позволит на практике восстановить приватный ключ по публичному.
Это было бы серьёзно. Но в публикации нет проверяемых доказательств того, что OpenAI добилась такого прорыва.
Моё мнение: к этому стоит отнестись внимательно, но одни лишь слухи не позволяют понять, насколько уязвимы наши кошельки.
Важны три вещи:
• Действительно ли этот метод работает?
• Сколько времени и вычислительных мощностей он требует?
• Какие кошельки и системы подписей окажутся уязвимыми?
Даже настоящий прорыв не приведёт автоматически к тому, что все кошельки разом опустеют. Последствия будут зависеть от этих деталей и от того, насколько быстро отрасль сможет отреагировать.
Для инвесторов «низкая вероятность» не означает «нулевой риск». Но это также не повод считать непроверенное заявление предвестником неминуемой катастрофы.
Следите за опубликованными исследованиями, независимой проверкой и конкретными рекомендациями по безопасности.
Изменил бы независимо подтверждённый прорыв ваше доверие к криптовалютам — или ваши ожидания относительно того, как быстро блокчейнам следует повышать уровень безопасности?
Пугающий заголовок. Но давайте не будем спешить и разберёмся, что именно утверждается.
По данным Phemex News, некоторые эксперты считают риск взлома криптографии на эллиптических кривых с помощью ИИ сравнительно низким, несмотря на слухи о возможных прорывах.
Эта криптография лежит в основе цифровых подписей, которые используются для подтверждения транзакций в крупнейших блокчейнах.
В чём опасность? ИИ может найти математический способ, который позволит на практике восстановить приватный ключ по публичному.
Это было бы серьёзно. Но в публикации нет проверяемых доказательств того, что OpenAI добилась такого прорыва.
Моё мнение: к этому стоит отнестись внимательно, но одни лишь слухи не позволяют понять, насколько уязвимы наши кошельки.
Важны три вещи:
• Действительно ли этот метод работает?
• Сколько времени и вычислительных мощностей он требует?
• Какие кошельки и системы подписей окажутся уязвимыми?
Даже настоящий прорыв не приведёт автоматически к тому, что все кошельки разом опустеют. Последствия будут зависеть от этих деталей и от того, насколько быстро отрасль сможет отреагировать.
Для инвесторов «низкая вероятность» не означает «нулевой риск». Но это также не повод считать непроверенное заявление предвестником неминуемой катастрофы.
Следите за опубликованными исследованиями, независимой проверкой и конкретными рекомендациями по безопасности.
Изменил бы независимо подтверждённый прорыв ваше доверие к криптовалютам — или ваши ожидания относительно того, как быстро блокчейнам следует повышать уровень безопасности?