Один мой знакомый, который поддерживает проект с открытым исходным кодом, как-то подсчитал: его библиотекой пользуются тысячи разработчиков, но ежемесячных пожертвований хватает лишь на две чашки кофе.

Позже мы поговорили об экспериментах вроде $GTC по «финансированию общественных благ»: сообщество голосует деньгами и решает, что заслуживает поддержки.

По моему опыту, самое контринтуитивное здесь — то, что проверяется не умение лучше всех писать код, а способность грамотно выстроить систему стимулов. Если правила плохие, накрутка голосов и перекос внимания направят ресурсы туда, где шумнее, а не туда, где нужнее. Если же правила продуманы, у базовой инфраструктуры, за которую никто не готов платить, появляется шанс выжить.

В корпоративных системах действует тот же принцип. Работая над PMTSoul, мы всё больше убеждаемся: стимулы и правила сами по себе — часть продукта. Надёжнее зафиксировать их и сделать каждый шаг отслеживаемым, чем потом полагаться на постоянный ручной контроль.

Интерес к $GTC основан на данных одного публичного источника рыночных котировок (спотовый тикер Binance за 24 часа); это не рекомендация. Публикация посвящена только механизму и не является инвестиционной рекомендацией. #公共物品资助 #链上治理 #НаблюденияЗаЭкосистемой