Кратко

·Starknet рассматривает возможность перехода от решения второго уровня (L2) на Ethereum к независимому блокчейну первого уровня (L1), чтобы самостоятельно контролировать процесс обновления безопасности сети.

·Эли Бен-Сассон считает, что квантовые вычисления и ИИ ускоряют изменения в сфере криптографической безопасности, и блокчейну необходимо заранее к ним подготовиться.

·У Starknet уже есть ZK-STARK и криптографическая гибкость, но как решение второго уровня (L2) его безопасность по-прежнему ограничена базовой архитектурой Ethereum.

·Бен-Сассон предполагает, что Starknet сможет обеспечить устойчивую к квантовым атакам безопасность к 2027 году, тогда как Ethereum пока наметил полноценный переход к квантовой устойчивости на конец 2029 года.

·Цена STRK недавно значительно выросла, однако переход на L1 всё ещё находится на стадии обсуждения и пока не оформлен в виде официального плана реализации.

Примечание редакции: по мере того как всё больше решений Ethereum Layer 2 борются за пользователей, ликвидность и приложения, Starknet начал переосмысливать более фундаментальный вопрос: стоит ли ему и дальше оставаться L2?

8 октября сооснователь и генеральный директор StarkWare Эли Бен-Сассон выступил на TOKEN2049, а затем поделился в X основными тезисами выступления. Он сообщил, что команда рассматривает несколько технических вариантов, включая превращение Starknet в независимый Layer 1. Причина таких размышлений — не скорость транзакций, комиссии или расширение экосистемы, а более долгосрочный вызов: квантовые вычисления и ИИ могут поставить под угрозу существующую систему криптографической безопасности раньше, чем ожидалось.

Эти высказывания привлекли внимание рынка. На фоне того, как независимые L1 и защита от квантовых атак стали новыми предметами обсуждения, цена STRK значительно выросла. Согласно опубликованному 8 октября сообщению TokenPost, за 24 часа STRK подорожал примерно на 26%.

Однако в этом обсуждении важно не только изменение цены токена. Starknet, построенный на базе ZK-STARK, уже обладает некоторыми технологическими преимуществами в отношении защиты от квантовых атак, но всё ещё полагается на Ethereum в вопросах базовых гарантий безопасности. Если темпы обновления Ethereum не будут соответствовать его потребностям, стоит ли Starknet выбрать независимый путь?

Это может стать важной попыткой Starknet заново определить своё долгосрочное позиционирование.

Квантовые угрозы и развитие ИИ меняют представление о безопасности блокчейна

Бен-Сассон начал свой пост с вопроса: будет ли для Starknet хорошей или плохой идеей перейти на L1, чтобы получить больше гибкости и адаптивности в постквантовую эпоху?

По его мнению, сейчас криптоиндустрии необходимо одновременно сосредоточиться на двух крупных изменениях: прогрессе в области квантовых вычислений и стремительном развитии возможностей ИИ.

Говоря о квантовых вычислениях, он предупредил, что связанная с ними угроза может возникнуть раньше, чем ожидает рынок. Особую тревогу вызывает то, что ИИ ускоряет прорывы в математических исследованиях, что может ещё сильнее сократить время до того, как существующая криптографическая система столкнётся с риском.

Прорывы в области математических исследований с помощью ИИ могут создать новые вызовы для существующих механизмов криптографической защиты.

Он отдельно упомянул проект ecdsa/fail. В рамках этого исследования специалисты совместно с инструментами ИИ постоянно оптимизируют квантовые вычислительные схемы, нацеленные на криптографию на эллиптических кривых, пытаясь сократить вычислительные ресурсы, необходимые для будущих квантовых атак.

Это не означает, что существующие квантовые компьютеры уже способны взломать криптографические системы, используемые Bitcoin или Ethereum. Однако это показывает, что по мере оптимизации алгоритмов теоретически необходимые для подобных атак ресурсы могут сокращаться.

Поэтому Бен-Сассон считает, что отрасли нельзя ждать наступления так называемого «Q-Day», чтобы начать действовать. Q-Day — это момент, когда мощность квантовых вычислений станет достаточной для того, чтобы угрожать существующим распространённым криптографическим системам с открытым ключом.

И даже если пока оставить квантовые вычисления в стороне, стремительное развитие ИИ само по себе создаёт новые проблемы безопасности.

Бен-Сассон подчеркнул, что защита от квантовых атак не равнозначна защите от всех угроз безопасности, связанных с ИИ.

По его мнению, блокчейну необходимо перейти в своего рода «режим бункера» и заранее создать архитектуру безопасности, способную постоянно противостоять будущим угрозам.

Это также изменило его представление о цифровой валюте следующего поколения.

Он описал эволюцию денег как путь от золота к цифровому золоту — Bitcoin, а затем к Zcash, цифровому золоту, ориентированному на защиту конфиденциальности. Следующий вопрос: какими ещё свойствами должны обладать цифровые активы будущего?

От золота к Bitcoin и Zcash: какими характеристиками будут обладать цифровые валюты следующего поколения?

Его ответ указывает на долгосрочную безопасность и возможность постоянно совершенствовать систему перед лицом новых технологических угроз.

У Starknet уже есть технологические преимущества, связанные с устойчивостью к квантовым атакам, однако сеть по-прежнему зависит от Ethereum

Чтобы блокчейн мог противостоять будущим угрозам со стороны квантовых вычислений и ИИ, Бен-Сассон выделил два ключевых условия: использование подходящих криптографических технологий и наличие криптографической гибкости.

Первое касается основы безопасности, принятой в блокчейне на данный момент, а второе определяет, сможет ли сеть плавно перейти на новые механизмы безопасности, когда существующие криптографические решения столкнутся с новыми рисками.

Starknet считает, что в обоих отношениях обладает определёнными изначальными преимуществами.

Первое — ZK-STARK. В отличие от некоторых систем доказательств, опирающихся на предположения о безопасности криптографии на эллиптических кривых, система доказательств STARK основана главным образом на предположениях о безопасности, связанных с хеш-функциями, а её конструкция лучше приспособлена к противодействию известным сценариям атак с использованием квантовых вычислений.

Второе — встроенная в Starknet возможность абстракции аккаунтов. Разработчики могут настраивать для аккаунтов различные механизмы проверки подписей, что обеспечивает большую гибкость при будущем переходе на постквантовые схемы подписей.

Ранее StarkWare опубликовала дорожную карту перехода к постквантовой безопасности и провела эксперименты, связанные с кошельками и схемами подписей. Однако эти технологические преимущества не означают, что вся сеть Starknet уже достигла комплексной защиты от квантовых атак.

Настоящая проблема в том, что Starknet по-прежнему является L2, зависящим от Ethereum.

Будучи вторым уровнем Ethereum, Starknet передаёт часть данных о транзакциях и состоянии сети в Ethereum и получает гарантии безопасности благодаря базовым механизмам последнего.

Это означает, что даже если собственная система доказательств Starknet, подписи аккаунтов и другие криптографические компоненты будут обновлены, некоторые ключевые звенья всё равно могут зависеть от темпов обновления Ethereum.

В ранее опубликованной технической дорожной карте StarkWare прямо указала, что передача межсетевых сообщений и механизмы доступности данных, связанные с Ethereum, относятся к внешним зависимостям при переходе на постквантовую безопасность.

Иными словами, Starknet может контролировать большую часть собственных технологических обновлений, но не может полностью определять, когда базовая сеть завершит соответствующий переход к безопасности. Именно это и стало главной причиной, по которой Бен-Сассон заговорил о независимом L1.

От L2 к L1: Starknet стремится самостоятельно контролировать обновления безопасности

В недавнем посте в X Бен-Сассон ясно дал понять, что команда рассматривает несколько вариантов, в том числе превращение Starknet в независимый Layer 1.

Его аргументация проста: если Starknet станет L1, он сможет самостоятельно контролировать переход к новым механизмам безопасности, не дожидаясь действий Ethereum или Bitcoin.

По его мнению, время может стать важнейшим фактором.

По словам Бен-Сассона, Ethereum намерен обеспечить полную устойчивость безопасности на уровне L1 к квантовым атакам к концу 2029 года, тогда как Bitcoin пока не взял на себя аналогичных конкретных обязательств по срокам.

В отличие от него, Бен-Сассон считает, что Starknet может достичь этой цели к 2027 году. Это означает, что при успешной реализации соответствующей технической дорожной карты Starknet сможет полностью перейти к защите от квантовых атак раньше Ethereum.

Однако важно понимать, что 2027 год — это потенциальная техническая цель, предложенная Бен-Сассоном, а не официальное обязательство Starknet завершить к этому сроку переход на L1.

Для Starknet переход на L1 — это не просто отказ от зависимости от Ethereum. Независимому L1 необходимо создать и поддерживать собственные механизмы консенсуса, безопасности и доступности данных, а также нести соответствующие расходы на вознаграждение валидаторов, обслуживание сети и безопасность. Некоторые базовые гарантии, которые изначально обеспечивал Ethereum, также придётся реализовать с помощью новой архитектуры.

Поэтому независимый L1 может обеспечить большую техническую автономию, но это не обязательно означает, что сеть станет безопаснее.

Соответственно, Starknet предстоит ответить на другие вопросы: не только о том, как эффективнее масштабироваться поверх Ethereum, но и о том, как самостоятельно создать достаточно надёжную и устойчивую базовую систему безопасности.

На момент публикации этого заявления Starknet не объявила об окончательном решении относительно перехода и не представила полный план его реализации.

После роста STRK рынок заново оценивает позиционирование Starknet

Внимание к высказываниям Бен-Сассона связано и с нынешней конкурентной ситуацией в секторе Layer 2.

В последние годы основным нарративом для L2-сетей Ethereum было масштабирование: более высокая пропускная способность транзакций, более низкие комиссии и удобство для пользователей. Но по мере выхода на рынок всё большего числа роллапов и других сетей масштабирования одной лишь производительности становится всё труднее добиться долгосрочных конкурентных преимуществ.

Для такого проекта, как Starknet, в основе которого лежит технология доказательств с нулевым разглашением, квантовая безопасность может стать новым направлением позиционирования.

Если Starknet удастся обеспечить проверяемое технологическое преимущество в области постквантовой безопасности, его конкурентная стратегия сможет выйти за рамки традиционного сравнения масштабируемости и охватить долгосрочную защиту активов, конфиденциальность и возможности обновления криптографических механизмов. Это одна из причин, по которым рынок начал заново оценивать Starknet.

Однако между ростом цены токена и долгосрочной ценностью проекта по-прежнему есть разрыв.

Сейчас рынок в большей степени учитывает ожидания относительно потенциальных технологических планов и будущего позиционирования, а не уже реализованную трансформацию сети. Даже если Starknet в итоге решит стать L1, ему всё равно придётся доказать, что независимая модель работы способна обеспечить достаточную безопасность, поддержку разработчиков и реальный спрос на использование.

Видение, которое Бен-Сассон изложил в конце своего поста, предполагает, что Starknet станет сетью, где можно совершать транзакции, проводить платежи, получать доходность и долгосрочно хранить активы — как публично, так и конфиденциально, — при этом обеспечивая защиту от квантовых атак и криптографическую гибкость.

Starknet стремится объединить конфиденциальность, постквантовую безопасность и криптографическую гибкость, чтобы исследовать возможности сетей цифровых активов следующего поколения.

Но для достижения этой цели Starknet сначала необходимо определиться с будущей базовой архитектурой.

Переходя от L2 Ethereum к потенциально независимому L1, Starknet исследует путь, отличный от традиционной конкуренции в области масштабирования. А станет ли квантовая безопасность действительно новым конкурентным преимуществом, зависит от того, удастся ли реализовать технологические обновления и создать для независимой сети устойчивую систему безопасности и экономических стимулов.

Присоединяйтесь к официальному сообществу Coincamps:

X: https://x.com/coincamps

Telegram: https://t.me/coin_camps