Foresight News опубликовало пост в X (бывшем Twitter). Термин «извлечение ценности» неоднократно звучал на мероприятии в этом году — как внутри площадки, так и за её пределами. Генеральный директор компании, выпускающей стейблкоины, рассказал автору, что самая прибыльная часть криптоиндустрии не обязательно связана с тем, где совершаются транзакции, а скорее с тем, где остаются средства.

В статье говорится, что в этом году многие организации приступили к выпуску стейблкоинов, в том числе OUSD от Stripe и USDGO от OSL. Также отмечается, что 21 финансовая организация из США, Европы и Азии создала консорциум, а 37 европейских финансовых организаций, включая BNP Paribas, сформировали консорциум Qivalis. По данным статьи, крупные компании выпускают стейблкоины, поскольку видят потенциал извлечения ценности в этой бизнес-модели. В качестве примера генеральный директор привёл USDT: биржи обеспечивают основной доступ к рынку, а Tether получает проценты от резервных активов.

Основатель фонда вторичного рынка, управляющего активами на сумму более 100 млн долларов, также высказался об извлечении ценности и заявил, что Ethereum не представляет ценности и вряд ли улучшит свои показатели в ближайшие несколько лет. Он утверждал, что Ethereum слишком слабо извлекает ценность и генерирует выручку, а ценность, создаваемая его экосистемой, не полностью преобразуется в выгоду для держателей ETH. Он добавил, что способность TRON извлекать ценность в несколько раз выше, чем у Ethereum.

В статье приводились данные о том, что во втором квартале 2026 года комиссии в сети TRON составили около 699 млн долларов против примерно 52,5 млн долларов в Ethereum — разница в 13 раз. Если оценивать стоимость, полученную за счёт сжигания токенов, TRON сгенерировала около 90 млн долларов, тогда как Ethereum — около 17,1 млн долларов, то есть более чем в пять раз меньше.

Руководитель по развитию бизнеса одной из ведущих платформ рынка прогнозов также затронул тему извлечения ценности. По его словам, API компании используют несколько бирж, одна из которых получает от связанного с этим бизнеса выручку в размере нескольких миллионов долларов в месяц.

В статье говорилось, что обсуждения в трёх разных секторах и бизнес-моделях сводятся к одному и тому же вопросу: какая доля ценности, создаваемой проектом, в конечном счёте преобразуется в выручку, прибыль и выгоду, которую могут получить инвесторы. Также отмечалось, что одних лишь привлекательных нарративов уже недостаточно: проектам, которые не могут объяснить, откуда поступает выручка, как работает бизнес-модель и кто в итоге получает выгоду, может быть трудно удерживать внимание. В заключение статья отмечала, что эпоха, когда одного убедительного нарратива было достаточно, чтобы привлечь внимание и финансирование, уходит в прошлое, и криптоиндустрия, возможно, вступает в период, когда более сильные проекты будут вытеснять более слабые.