все думают, что ясность в регулировании означает мгновенную зелёную свечу на весь экран и рост стоимости портфеля, но на деле именно спешка с покупками на новостях о законодательных инициативах без попытки разобраться в деталях приводит к тому, что большинство в итоге остаётся с тяжёлыми убытками.

мы снова и снова повторяем один и тот же цикл: бросаемся покупать альткоины, как только политик пишет в соцсетях о крипторегулировании, а потом смотрим, как ликвидность перетекает в стейблкоины, когда сталкиваемся с реальностью.

вспомните, что произошло, когда представитель француз хилл начал продвигать законопроект clarity act на сессии уходящего конгресса. розничные инвесторы тут же решили, что проекты, ориентированные на соблюдение требований, вроде $ADA , и институциональные фавориты вроде $POL просто взлетят в цене за одну ночь. честно говоря, дружище, нормативная база — это отлично для институциональной инфраструктуры на ближайшее десятилетие, но из-за трения на начальном этапе позиции с чрезмерным кредитным плечом обычно оказываются застигнуты врасплох.

когда законопроекты втискивают в сессии уходящего конгресса, дьявол всегда кроется в мелком шрифте о распределении полномочий между ведомствами. сейчас крупные игроки переводят капитал в защитные активы вроде $USDT, ожидая, пока прояснится, как в итоге будут трактоваться вопросы хранения активов и определения токенов.

как вы хеджируете свои риски перед этими законодательными дедлайнами?

#FrenchHillUrgesCLARITYActPassageInLameDuck #SenBlumenthalProbesCantorFitzgeraldTetherTies