Оценивая проекты публичных блокчейнов, нельзя ограничиваться тем, что написано в white paper.
Возьмём ACO: в white paper намечены не только разработка базового блокчейна, но и такие направления, как DEX, DApp, социальный контент, кроссчейн-взаимодействие и управление сообществом.
Чтобы эти модули сложились в полноценную экосистему, нужны не только технические разработки, но и продуманный пользовательский опыт, реальное использование и взаимодействие приложений друг с другом.
Поэтому при изучении подобных проектов стоит отдельно рассмотреть несколько вопросов:
1. Как продвигается разработка базовой инфраструктуры?
2. Запущены ли на практике запланированные приложения?
3. Есть ли реальные пользователи и спрос на использование?
4. Продвигается ли проект по дорожной карте в соответствии с публичными планами?
White paper помогает понять замысел проекта, но в конечном счёте его нужно оценивать по реальному прогрессу.
Этот материал предназначен только для обсуждения и изучения проекта и не является инвестиционной рекомендацией.
Возьмём ACO: в white paper намечены не только разработка базового блокчейна, но и такие направления, как DEX, DApp, социальный контент, кроссчейн-взаимодействие и управление сообществом.
Чтобы эти модули сложились в полноценную экосистему, нужны не только технические разработки, но и продуманный пользовательский опыт, реальное использование и взаимодействие приложений друг с другом.
Поэтому при изучении подобных проектов стоит отдельно рассмотреть несколько вопросов:
1. Как продвигается разработка базовой инфраструктуры?
2. Запущены ли на практике запланированные приложения?
3. Есть ли реальные пользователи и спрос на использование?
4. Продвигается ли проект по дорожной карте в соответствии с публичными планами?
White paper помогает понять замысел проекта, но в конечном счёте его нужно оценивать по реальному прогрессу.
Этот материал предназначен только для обсуждения и изучения проекта и не является инвестиционной рекомендацией.
