Утверждение, что выкуп BNB — это «обналичивание и уклонение от налогов Чанпэна Чжао через свои же структуры», по сути, сводится к тому, чтобы механически перенести на сегодняшний день устаревшие формулировки из whitepaper 2017 года, намеренно игнорируя то, как именно монеты сжигаются в блокчейне.$BNB
1. Сначала разберёмся, как устроено сжигание BNB
На раннем этапе BNB действительно обещали выкупать и сжигать за счёт 20% прибыли, чтобы сократить общее количество монет с 200 млн до 100 млн.
Но после перехода на Auto-Burn в конце 2021 года объём сжигания за квартал перестал напрямую зависеть от прибыли биржи Binance и стал рассчитываться на основе средней цены BNB за квартал и количества блоков, созданных в BSC.
После сжигания токены сразу отправляются на адрес-«чёрную дыру» 0x000...dEaD — это можно проверить в блокчейне.
Кроме того, существует BEP-95: часть комиссии за Gas сжигается в каждом блоке.
К середине 2026 года суммарно было сожжено более 60 млн токенов, а общее предложение сократилось с 200 млн примерно до 133 млн.
Это совершенно не то же самое, что «купить на прибыль токены, принадлежащие самому Чанпэну Чжао, а затем перевести их самому себе».
Попав в чёрную дыру, токены уже нельзя вернуть обычной сделкой — предложение действительно сократилось.
Если вы хотите сказать, что в выкупе участвовали и запасы ранней компании, это можно обсудить. Но после сжигания предложение токенов действительно уменьшается — это объективный факт, а не простой перевод между собственными счетами.
Во-вторых, рассмотрим OKB: почему к одному и тому же сжиганию применяют разные критерии?
В августе 2025 года OKB подвергся масштабному сжиганию: около 65,25 млн OKB из ранее выкупленных токенов и резервов отправили на адрес для сжигания. Затем из контракта убрали функции дополнительной эмиссии и сжигания, зафиксировав предложение токенов.
Некоторые указывают, что сжигались токены, принадлежавшие Сюй Минсину и OKX.
И вот возникает вопрос:
Единовременно сжечь запасы — это «настоящее сжигание», а постоянно сжигать BNB по публичной формуле — это «обналичивание средств»?
Так на чём основаны эти критерии — на активности в блокчейне или на личных взглядах?
Кроме того, после сжигания OKB не стал поддерживать прежний механизм постоянного выкупа и сжигания токенов. После резкого роста цена снова снизилась, а оценка при полном обращении не стала постоянно подавлять другие биржевые токены только благодаря разовому сжиганию.
В-третьих, цену токена определяет далеко не только способ его сжигания
Что лежит в основе BNB?
Масштаб бизнеса Binance — крупной централизованной биржи, — а также реальные расходы на Gas, DeFi и активность экосистемы мем-токенов в BNB Chain.
Auto-Burn и BEP-95 сокращают предложение токенов соответственно за счёт ежеквартального сжигания и сжигания Gas в реальном времени.
Если же посмотреть на OKB, его экосистема в основном строится вокруг инфраструктуры вроде X Layer. По расходам на комиссии и масштабу экосистемы он уступает BNB Chain, а эффект обогащения пользователей выражен слабее — и это неудивительно.
В криптоиндустрии действительно существует бизнес-модель, основанная на доходах от торговых комиссий. Не нужно этого стыдиться или отрицать.
Но вопрос в другом: каков масштаб извлекаемых доходов? Насколько велик спрос в блокчейне? Сколько у токена реальных вариантов использования?
Именно эти факторы важны для оценки фундаментальных показателей биржевого токена.
А не просто повторять: «Чужие выкупы — сплошной обман».
В-четвёртых, ASTER — это не просто провальная копия
ASTER — это проект бессрочных фьючерсов в BNB Chain, поддерживаемый YZi Labs.
В рамках этого механизма токены выкупают за счёт комиссий, доход распределяют между стейкерами, а из резервов команды сжигают равное количество. Всё это призвано сократить общее предложение токенов с 8 млрд до 3 млрд.
Для раннего проекта совершенно нормально пока не достигнуть масштабов BNB.
Масштаб экосистемы, пользовательская база, объём торгов и накопление средств — всё это требует времени.
То, что проект пока уступает BNB по масштабу, не означает, что его механизм — просто посмешище.
Конечно, даже самый продуманный механизм не гарантирует роста цены токена. В конечном счёте всё зависит от реального спроса, исполнения планов и долгосрочного развития экосистемы.
Подведём итог:
Сжигание в чёрную дыру, публичная формула и ежеквартальная запись в блокчейн — всё это сокращает предложение.
Единовременное сжигание запасов тоже сокращает предложение.
Механизмы реализации этих двух подходов различаются, но это не повод называть один из них «настоящим сжиганием», а другой безосновательно обвинять в «обналичивании средств и уклонении от налогов».
Механизм сжигания можно обсуждать, опираясь на данные блокчейна; стоимость токена следует оценивать с точки зрения спроса и предложения, а также экосистемы.
Если даже критерии оценки не едины, то так называемый анализ сводится к тому, что сначала выбирают сторону, а уже потом делают выводы.
$BNB #BNB