#比特币重复使用地址持有433万枚BTC
Публичные ключи 4,33 млн BTC раскрыты в блокчейне — не истолковывайте это как то, что биткоин вот-вот украдут!
По данным Glassnode, публичные ключи примерно 4,33 млн BTC оказались раскрыты из-за повторного использования адресов. Это около 21,5% от находящихся в обращении монет. Если учесть некоторые адреса старого формата и структуры, связанные с Taproot, общее количество BTC с видимыми публичными ключами составляет примерно 6,26 млн.<Cite refs={["turn765044search0","turn765044search6"]}/>
Самое важное здесь: видимость публичного ключа не означает утечку приватного ключа, и тем более не означает, что средства можно напрямую украсть.
Однако повторное использование адресов действительно снижает приватность транзакций и упрощает их сопоставление. По мере того как рынок всё больше внимания уделяет долгосрочной безопасности биткоина, стоит также пересмотреть подход к управлению адресами и безопасности кошельков.
Для рынка эти данные нельзя напрямую считать негативным сигналом, и они не означают, что 4,33 млн BTC вот-вот будут проданы. По-настоящему важно следить за тем, начнётся ли масштабный перевод средств и как рынок будет оценивать долгосрочные риски криптографической безопасности.
Я считаю, что в краткосрочной торговле по-прежнему следует обращать внимание на движение средств и структуру цены, а при долгосрочном хранении монет — уделять особое внимание безопасности кошелька и защите приватности.
Как вы думаете, что вызывает больше беспокойства: проблема приватности в блокчейне или долгосрочные вызовы безопасности биткоина?
Публичные ключи 4,33 млн BTC раскрыты в блокчейне — не истолковывайте это как то, что биткоин вот-вот украдут!
По данным Glassnode, публичные ключи примерно 4,33 млн BTC оказались раскрыты из-за повторного использования адресов. Это около 21,5% от находящихся в обращении монет. Если учесть некоторые адреса старого формата и структуры, связанные с Taproot, общее количество BTC с видимыми публичными ключами составляет примерно 6,26 млн.<Cite refs={["turn765044search0","turn765044search6"]}/>
Самое важное здесь: видимость публичного ключа не означает утечку приватного ключа, и тем более не означает, что средства можно напрямую украсть.
Однако повторное использование адресов действительно снижает приватность транзакций и упрощает их сопоставление. По мере того как рынок всё больше внимания уделяет долгосрочной безопасности биткоина, стоит также пересмотреть подход к управлению адресами и безопасности кошельков.
Для рынка эти данные нельзя напрямую считать негативным сигналом, и они не означают, что 4,33 млн BTC вот-вот будут проданы. По-настоящему важно следить за тем, начнётся ли масштабный перевод средств и как рынок будет оценивать долгосрочные риски криптографической безопасности.
Я считаю, что в краткосрочной торговле по-прежнему следует обращать внимание на движение средств и структуру цены, а при долгосрочном хранении монет — уделять особое внимание безопасности кошелька и защите приватности.
Как вы думаете, что вызывает больше беспокойства: проблема приватности в блокчейне или долгосрочные вызовы безопасности биткоина?