$BNB CZ отвечает Виталику о безопасности ИИ и криптографии: «Он на 99,99, я на 0,01 — вместе, возможно, мы сможем чего-то добиться».
Недавно Виталик опубликовал большую статью, в которой предупредил: ускорение математических исследований с помощью ИИ может существенно подорвать практическую безопасность криптографических систем на основе решёток уже в ближайшие два года.
Он выразил обеспокоенность тем, что такие технологии, как ML-DSA, полностью гомоморфное шифрование (FHE) и даже ECDSA, могут оказаться уязвимыми раньше, чем ожидалось.
По мнению Виталика, ИИ способен всего за два года обеспечить математический прогресс, сопоставимый с достижениями последних 50 лет. В связи с этим Ethereum постепенно переходит на хеш-базированные цифровые подписи, чтобы меньше полагаться на криптографию на основе решёток.
CZ высказался в своём фирменном стиле:
«В математике Виталик набирает 99,99 балла, а я — всего 0,01. Если мы объединим усилия, возможно, у нас получится создать что-нибудь значимое».
«Возможно, люди не так хорошо понимают статью Виталика, как я, но такой анализ и обсуждение, безусловно, заслуживают внимания».
Чтобы понять, что это серьёзная проблема, не нужно быть гением математики. Если Виталик прав, всей криптоиндустрии может грозить беспрецедентная гонка за обновлением криптографии. Если он ошибается, у нас, по крайней мере, появилась новая тема для дискуссий, пока рынок остаётся вялым.
В любом случае, большую статью Виталика всегда стоит прочитать, а краткий ответ CZ — обдумать.
Что вы думаете об этом предупреждении? Действительно ли ИИ угрожает криптографии в ближайшие два года?
Новости представлены исключительно для ознакомления и не являются инвестиционной рекомендацией. Пожалуйста, внимательно изучите информацию, прежде чем принимать решение.
$ETH
Недавно Виталик опубликовал большую статью, в которой предупредил: ускорение математических исследований с помощью ИИ может существенно подорвать практическую безопасность криптографических систем на основе решёток уже в ближайшие два года.
Он выразил обеспокоенность тем, что такие технологии, как ML-DSA, полностью гомоморфное шифрование (FHE) и даже ECDSA, могут оказаться уязвимыми раньше, чем ожидалось.
По мнению Виталика, ИИ способен всего за два года обеспечить математический прогресс, сопоставимый с достижениями последних 50 лет. В связи с этим Ethereum постепенно переходит на хеш-базированные цифровые подписи, чтобы меньше полагаться на криптографию на основе решёток.
CZ высказался в своём фирменном стиле:
«В математике Виталик набирает 99,99 балла, а я — всего 0,01. Если мы объединим усилия, возможно, у нас получится создать что-нибудь значимое».
«Возможно, люди не так хорошо понимают статью Виталика, как я, но такой анализ и обсуждение, безусловно, заслуживают внимания».
Чтобы понять, что это серьёзная проблема, не нужно быть гением математики. Если Виталик прав, всей криптоиндустрии может грозить беспрецедентная гонка за обновлением криптографии. Если он ошибается, у нас, по крайней мере, появилась новая тема для дискуссий, пока рынок остаётся вялым.
В любом случае, большую статью Виталика всегда стоит прочитать, а краткий ответ CZ — обдумать.
Что вы думаете об этом предупреждении? Действительно ли ИИ угрожает криптографии в ближайшие два года?
Новости представлены исключительно для ознакомления и не являются инвестиционной рекомендацией. Пожалуйста, внимательно изучите информацию, прежде чем принимать решение.
$ETH