Национальная футбольная лига (NFL) в значительной степени встала на сторону должностных лиц Нью-Джерси в их ходатайстве в Верховный суд с просьбой рассмотреть дело о спортивных пари через платформы прогнозных рынков

Во вторник, в совместной записке (amicus brief), поданной в Верховный суд США, NFL призвала судей удовлетворить ходатайство о выдаче судебного приказа certiorari по делу, инициированному генеральным прокурором Нью-Джерси Дженнифер Дэвенпорт и исполняющей обязанности директора по регулированию игорного бизнеса Мэри Джо Флэерти. Подача была осуществлена в ответ на ходатайство должностных лиц Нью-Джерси, которые попросили суд рассмотреть их дело против Kalshi, что потенциально может прояснить, подпадает ли юрисдикция компаний прогнозных рынков под полномочия штата или федеральных органов.

Футбольная лига поддержала многие аргументы властей Нью-Джерси, включая то, что дело затрагивает потенциальные проблемы с маркировкой спортивно-событийных контрактов на платформах рынков прогнозов как “свопов”, и что его следует рассмотреть, чтобы “сохранить целостность игр” и “защитить клиентов”. Группа сослалась на данные, показывающие, что в первое воскресенье футбольного сезона “более половины всего торгового объема на рынках прогнозов”, примерно 1,8 млрд долларов из 3,3 млрд долларов, было связано с НФЛ.

По данным НФЛ, многие спортивные контракты на Kalshi и других платформах были “крайне подвержены манипуляциям” либо “иным образом по своей сути неприемлемы”.

“Эти ставки, по мнению НФЛ, представляют наибольшие угрозы целостности игр, потому что многие из них можно манипулировать одним человеком, особенно если это известно заранее — например, игрок может изменить свою результативность, тренер может поменять состав команды, а судья может сделать (или не сделать) определенные решения”, — говорится в amicus brief.

Контракт на события по событию, связанному с Супербоулом-2027. Источник: Kalshi

Также, по данным НФЛ, вопросом был недостаток того, что она назвала “разумными мерами предосторожности” для контрактов на события со стороны Комиссии по торговле товарными фьючерсами (КФТК). Федерализация регулирования спортивных ставок вместо предоставления этого отдельным органам власти США была “вопросом существенной значимости”, который Верховный суд должен рассмотреть.

По состоянию на четверг Верховный суд не объявил, планирует ли он предоставить дело к рассмотрению. Kalshi предоставили продление, чтобы ответить на поданную Нью-Джерси жалобу, — компания должна была до 9 ноября решить вопросы, связанные с юрисдикцией, событиями, которые можно манипулировать, и защитой потребителей.

Штаты хотят разъяснений от Верховного суда США (SCOTUS) по рынкам прогнозов

В среду 39 штатов США и Округ Колумбия также подали amicus brief, поддержав позицию Нью-Джерси, заявив, что конфликт между КФТК и органами власти штатов по рынкам прогнозов привел к “национальной войне за территорию”, которая не может быть разрешена без ответа Верховного суда.

“Слишком долгое ожидание для решения этой проблемы позволит федерально-штатному регуляторному спору усилиться”, — говорится в поданной заявке. “Текущая борьба за власть между штатами и КФТК демонстрирует непредсказуемость того, какое право применяется — и к кому. Будь то в данном случае или в одном из многих других, которые наверняка последуют, этому суду следует вмешаться, разрешить конфликт между судебными инстанциями, дать указания судам низших инстанций, прояснить полномочия КФТК и предоставить давно необходимый ответ на Вопрос, представленный суду.”

Представитель Kalshi Дэни Левер сообщил Cointelegraph после подачи Нью-Джерси в сентябре, что компанию нельзя “регулировать 50 разными регуляторами”.

Неясно, возьмут ли судьи Верховного суда к рассмотрению вопрос о рынках прогнозов. Хотя должностные лица Нью-Дерси первыми подали петицию в высшую инстанцию с просьбой рассмотреть дело Kalshi, существовало множество примеров действий на уровне штатов против компаний, работающих с рынками прогнозов, которые все еще могут быть обжалованы.

Журнал: Криптокредитование снова растет… но они решили риски?