#imfsaystokenizedmarketssmall
🚨 НАСТОЯЩИЙ RWA-ТЕСТ — ЭТО НЕ РОСТ, А ВЫЖИВАНИЕ ПОД СТРЕССОМ.
Заявление МВФ о том, что токенизированные рынки «небольшие», может оказаться самой интересной частью.
Оценочно токенизированные активы, за исключением репо и стейблкоинов, составляют около $65 млрд, тогда как токенизированные рынки репо уже обрабатывают примерно $300–350 млрд дневного объёма.
Это значимая финансовая активность — но всё ещё ничтожно мала по сравнению с традиционными рынками.
И это подводит к более важному вопросу:
Смогут ли токенизированные рынки выжить, когда ликвидность внезапно исчезает? 👀
Есть и серьёзные слабые места:
🔹 Тонкая ликвидность
🔹 Фрагментированные рынки
🔹 Развивающиеся правовые рамки
🔹 Слабая совместимость
🔹 Более быстрые автоматические ликвидации
Реальная опасность может проявиться во время рыночного шока.
Представьте токенизированный актив, который используется в качестве обеспечения на нескольких платформах.
📉 Падает цена
➡️ Начинаются ликвидации
➡️ Исчезает ликвидность
➡️ Продажи ускоряются
➡️ Запускается ещё больше ликвидаций
Блокчейн может и не создать исходный риск.
Он может просто заставить риск двигаться быстрее.
Вот почему я не уверен, что главным победителем в RWA станет именно тот проект, который токенизирует больше всего активов.
Настоящим победителем может стать тот, кто построит инфраструктуру, остающуюся надёжной, когда все захотят выйти одновременно.
💧 Ликвидность
🔐 Хранение (кастоди)
⚡ Расчёты
🔗 Совместимость
🛡️ Контроль рисков
Вынести активы в ончейн становится всё проще.
А вот сделать их доверенными во время экстремального рыночного стресса — это и есть главный вызов.
Именно поэтому я считаю, что в итоге гонка RWA будет решаться здесь.
Так что главный вопрос такой:
👉 Вы бы доверили токенизированный рынок 24/7 без более жёстких автоматических «предохранителей» и мер защиты ликвидности?
Или эти защиты подорвут саму идею программируемых финансов?
Каково ваше мнение? 👇
$BTC $ETH #RWA #Tokenization #crypto #BinanceSquare
🚨 НАСТОЯЩИЙ RWA-ТЕСТ — ЭТО НЕ РОСТ, А ВЫЖИВАНИЕ ПОД СТРЕССОМ.
Заявление МВФ о том, что токенизированные рынки «небольшие», может оказаться самой интересной частью.
Оценочно токенизированные активы, за исключением репо и стейблкоинов, составляют около $65 млрд, тогда как токенизированные рынки репо уже обрабатывают примерно $300–350 млрд дневного объёма.
Это значимая финансовая активность — но всё ещё ничтожно мала по сравнению с традиционными рынками.
И это подводит к более важному вопросу:
Смогут ли токенизированные рынки выжить, когда ликвидность внезапно исчезает? 👀
Есть и серьёзные слабые места:
🔹 Тонкая ликвидность
🔹 Фрагментированные рынки
🔹 Развивающиеся правовые рамки
🔹 Слабая совместимость
🔹 Более быстрые автоматические ликвидации
Реальная опасность может проявиться во время рыночного шока.
Представьте токенизированный актив, который используется в качестве обеспечения на нескольких платформах.
📉 Падает цена
➡️ Начинаются ликвидации
➡️ Исчезает ликвидность
➡️ Продажи ускоряются
➡️ Запускается ещё больше ликвидаций
Блокчейн может и не создать исходный риск.
Он может просто заставить риск двигаться быстрее.
Вот почему я не уверен, что главным победителем в RWA станет именно тот проект, который токенизирует больше всего активов.
Настоящим победителем может стать тот, кто построит инфраструктуру, остающуюся надёжной, когда все захотят выйти одновременно.
💧 Ликвидность
🔐 Хранение (кастоди)
⚡ Расчёты
🔗 Совместимость
🛡️ Контроль рисков
Вынести активы в ончейн становится всё проще.
А вот сделать их доверенными во время экстремального рыночного стресса — это и есть главный вызов.
Именно поэтому я считаю, что в итоге гонка RWA будет решаться здесь.
Так что главный вопрос такой:
👉 Вы бы доверили токенизированный рынок 24/7 без более жёстких автоматических «предохранителей» и мер защиты ликвидности?
Или эти защиты подорвут саму идею программируемых финансов?
Каково ваше мнение? 👇
$BTC $ETH #RWA #Tokenization #crypto #BinanceSquare