【40.6M TPS的AI测试，让我重新审视SUI】
Два дня назад я увидел данные теста AI-агента с Sui tunnels на 40,6 млн TPS — и моя первая реакция была: «Правда что ли?»
Честно говоря, раньше я особо ничего не чувствовал к SUI. Технологическая база у цепочек Move неплохая, но таких цепочек много; одно то, что технологии хорошие, не означает, что их можно довести до реального результата. Но эти данные теста заставили меня пересмотреть взгляд.
Почему?
Потому что это не для таких, как я, кто гоняет монеты, а для тех, кому реально нужно пользоваться. Чтобы AI-агент выполнял задачи, что требуется? Низкая задержка, высокий пропуск, стабильное соединение. 40,6 млн TPS — это не для подготовки к торговле людей, а для подготовки к диалогам между машинами.
С точки зрения бизнеса, RWA и AI-агенты — это два направления, которые за последние два года я больше всего ценю. RWA переносит реальные активы в цепочку, а AI-агенты позволяют автоматизировать взаимодействия в ончейне. Если эти две вещи реально заработают, то для этого базовый уровень сети должен быть достаточно быстрым и достаточно стабильным.
Если SUI действительно сможет «пробежать» и стабильно отработать в сценариях AI-агентов, то он выходит не на старое поле битвы «войны публичных сетей», а на фундаментальные инфраструктурные потребности эпохи AI. Масштаб этого рынка больше, чем просто спекуляции монетами.
Но проблема в другом —
А что по графику? Цена $ 1.11, поддержка — $ 1.09, сопротивление — $ 1.17. За 7 дней падение почти на 5 процентов. То, что 79% — это падение в зоне сильной перепроданности, действительно похоже, а индекс настроений 64 не выглядит предельно экстремальным.
Честно говоря, я не могу понять: это снижение — рынок «переваривает» информацию, или же деньги вообще не принимают эти технологические успехи?
Всегда есть какое-то время, когда техническая картина и фундаментальные факторы не совпадают.
Мое текущее состояние: технологический прогресс заставляет меня смотреть на SUI с большим оптимизмом, но график пока не дает мне достаточно причин, чтобы заходить в позицию крупно. Я застрял на этом уровне — выбор направления близится.
На что вы смотрите? В этом сценарии с AI-агентами вы думаете, что это реально можно запустить и довести до практики?
Два дня назад я увидел данные теста AI-агента с Sui tunnels на 40,6 млн TPS — и моя первая реакция была: «Правда что ли?»
Честно говоря, раньше я особо ничего не чувствовал к SUI. Технологическая база у цепочек Move неплохая, но таких цепочек много; одно то, что технологии хорошие, не означает, что их можно довести до реального результата. Но эти данные теста заставили меня пересмотреть взгляд.
Почему?
Потому что это не для таких, как я, кто гоняет монеты, а для тех, кому реально нужно пользоваться. Чтобы AI-агент выполнял задачи, что требуется? Низкая задержка, высокий пропуск, стабильное соединение. 40,6 млн TPS — это не для подготовки к торговле людей, а для подготовки к диалогам между машинами.
С точки зрения бизнеса, RWA и AI-агенты — это два направления, которые за последние два года я больше всего ценю. RWA переносит реальные активы в цепочку, а AI-агенты позволяют автоматизировать взаимодействия в ончейне. Если эти две вещи реально заработают, то для этого базовый уровень сети должен быть достаточно быстрым и достаточно стабильным.
Если SUI действительно сможет «пробежать» и стабильно отработать в сценариях AI-агентов, то он выходит не на старое поле битвы «войны публичных сетей», а на фундаментальные инфраструктурные потребности эпохи AI. Масштаб этого рынка больше, чем просто спекуляции монетами.
Но проблема в другом —
А что по графику? Цена $ 1.11, поддержка — $ 1.09, сопротивление — $ 1.17. За 7 дней падение почти на 5 процентов. То, что 79% — это падение в зоне сильной перепроданности, действительно похоже, а индекс настроений 64 не выглядит предельно экстремальным.
Честно говоря, я не могу понять: это снижение — рынок «переваривает» информацию, или же деньги вообще не принимают эти технологические успехи?
Всегда есть какое-то время, когда техническая картина и фундаментальные факторы не совпадают.
Мое текущее состояние: технологический прогресс заставляет меня смотреть на SUI с большим оптимизмом, но график пока не дает мне достаточно причин, чтобы заходить в позицию крупно. Я застрял на этом уровне — выбор направления близится.
На что вы смотрите? В этом сценарии с AI-агентами вы думаете, что это реально можно запустить и довести до практики?