【Европа и Россия в один день запускают новые меры регулирования криптовалют: ужесточение сроков комплаенса и параллельный допуск бирж】
Как сообщают несколько зарубежных и отечественных СМИ, 8 октября Европейское управление по ценным бумагам и рынкам (ESMA) и Московская биржа опубликовали соответствующие планы по регулированию криптовалют и развитию бизнеса. В Европе ESMA призывает поставщиков услуг по криптоактивам (CASP) в странах ЕС в течение 3 месяцев прекратить предоставление услуг по стейблкоинам, которые не соответствуют рамкам «Регламента о рынках криптоактивов» (MiCA), и требует, чтобы национальные органы регулирования содействовали компаниям полностью устранить соответствующие риски не позднее 8 января 2027 года.
Тем временем, как передают ТАСС и PANews, генеральный директор Московской биржи Борис Блохин заявил, что биржа планирует с 1 декабря этого года официально открыть услуги по торговле криптовалютами. До этого Московская биржа уже предлагала для квалифицированных инвесторов различные индексы фьючерсов и бессрочных контрактов на основные криптоактивы; нынешнее открытие торгов будет основано на новом законодательстве, которое скоро вступит в силу в России. Согласно этому закону, обычные граждане должны будут легально приобретать криптоактивы через лицензированных посредников.
Эти два события демонстрируют два разных подхода, применяемых в текущих глобальных условиях рынка к вопросам комплаенса. ЕС устанавливает четкий 3-месячный срок очистки, еще больше усиливая строгие ограничения MiCA в отношении выпуска и обращения стейблкоинов, чтобы ускорить вытеснение неконформных продуктов; Россия же пытается встроить торговлю криптовалютами в регулируемые фиатные и лицензированные каналы за счет подключения к традиционной финансовой инфраструктуре и обязательного требования о работе через лицензированных посредников.
Принятие этих мер окажет глубокое влияние на криптовалютную ликвидность и структуры комплаенса в обеих странах — ЕС и России, однако также вызывает дискуссии о расходах на комплаенс для средних и малых предприятий в период перехода. При сохранении тенденции к дальнейшему ужесточению политики возникает вопрос: как именно будет разделяться граница комплаенса между традиционными финансовыми институтами и местными криптокомпаниями? Будет ли ликвидность на рынке испытывать краткосрочные потрясения в течение переходного периода — это еще предстоит увидеть.
Как сообщают несколько зарубежных и отечественных СМИ, 8 октября Европейское управление по ценным бумагам и рынкам (ESMA) и Московская биржа опубликовали соответствующие планы по регулированию криптовалют и развитию бизнеса. В Европе ESMA призывает поставщиков услуг по криптоактивам (CASP) в странах ЕС в течение 3 месяцев прекратить предоставление услуг по стейблкоинам, которые не соответствуют рамкам «Регламента о рынках криптоактивов» (MiCA), и требует, чтобы национальные органы регулирования содействовали компаниям полностью устранить соответствующие риски не позднее 8 января 2027 года.
Тем временем, как передают ТАСС и PANews, генеральный директор Московской биржи Борис Блохин заявил, что биржа планирует с 1 декабря этого года официально открыть услуги по торговле криптовалютами. До этого Московская биржа уже предлагала для квалифицированных инвесторов различные индексы фьючерсов и бессрочных контрактов на основные криптоактивы; нынешнее открытие торгов будет основано на новом законодательстве, которое скоро вступит в силу в России. Согласно этому закону, обычные граждане должны будут легально приобретать криптоактивы через лицензированных посредников.
Эти два события демонстрируют два разных подхода, применяемых в текущих глобальных условиях рынка к вопросам комплаенса. ЕС устанавливает четкий 3-месячный срок очистки, еще больше усиливая строгие ограничения MiCA в отношении выпуска и обращения стейблкоинов, чтобы ускорить вытеснение неконформных продуктов; Россия же пытается встроить торговлю криптовалютами в регулируемые фиатные и лицензированные каналы за счет подключения к традиционной финансовой инфраструктуре и обязательного требования о работе через лицензированных посредников.
Принятие этих мер окажет глубокое влияние на криптовалютную ликвидность и структуры комплаенса в обеих странах — ЕС и России, однако также вызывает дискуссии о расходах на комплаенс для средних и малых предприятий в период перехода. При сохранении тенденции к дальнейшему ужесточению политики возникает вопрос: как именно будет разделяться граница комплаенса между традиционными финансовыми институтами и местными криптокомпаниями? Будет ли ликвидность на рынке испытывать краткосрочные потрясения в течение переходного периода — это еще предстоит увидеть.