Преимущество популярности в том, что даже устаревшая информация, которой ты делишься, всё равно набирает просмотры — главное, чтобы ты двигался в правильном направлении.
Например, эта владелица бизнеса публикует вещи, которые я подробно разобрал ещё в феврале. Примерно с февраля я начал топить за $HYPE , hype, и продолжал это делать. В мае институциональные инвесторы начали набирать позиции, а доходность AQAv2 изменила ситуацию.
Если в феврале я считал, что цена достигла дна и фундаментальные показатели по-прежнему сильны, то в мае уже появилось сильное подтверждение разворота: приток капитала со стороны институциональных инвесторов и процентные доходы от aqav2 ещё больше укрепили фундаментальный защитный ров.
Но всё это бесполезно: многие постоянно жалуются, что информация поступает слишком поздно, потому что не умеют определять, что действительно важно.
Тогда я много писал о hype: о положении основателя, о развитии проекта и о том, как он справлялся с трудностями, о том, насколько эффективен механизм обратного выкупа, и о многом другом.
Но тут набежали любители поспорить и заговорили о колоссальном разблокировании токенов. Я объяснял, что фактически команда получит совсем немного разблокированных токенов, но это не помогало: большинство просто не понимало, о чём речь.
Я даже много раз говорил об этом в прямых эфирах, болтая с несколькими друзьями и топя за проект, но всё равно почти никто не покупал. А ведь я даже сказал, что hype может стать главной возможностью 2026 года. Зная мой характер — я не люблю давать громкие обещания, — можно представить, насколько я был уверен в этом проекте, раз сказал такое.
Но хуже всего было то, что тогда эту статью почти никто не увидел. (С одной стороны, похоже, AnAn тогда ограничивала охваты публикаций, где упоминалась платформа hype. Это не выдумка: статью могли удалить даже за то, что я добавил скриншот платформы hype. Впрочем, это можно понять. С другой стороны, у меня не было ни подписчиков, ни просмотров. Большинство людей просто не могли её увидеть.)
Именно поэтому сейчас я и начинаю набирать аудиторию. Без охватов на этом рынке, полном всякого сброда, даже если впоследствии окажется, что твоя точка зрения была верной и ты высказал её заранее, чтобы помочь другим, её всё равно заглушит шум. Чтобы этого избежать и иметь хоть какой-то вес в дискуссии, я считаю, что нужно набрать определённую аудиторию — только так можно делать что-то правильное и делиться полезными идеями.
Вот на какой моральный компромисс приходится идти, если хочешь поступать правильно в эпоху, когда худшее вытесняет лучшее.