【40.6M TPS, что означает эта цифра】
Честно говоря, когда прошлой ночью я увидел, что SUI выдал 40,6 млн TPS, я завис на несколько секунд.
Почему завис?
Потому что у меня был опыт с e-commerce: взрывной рост заказов, и я также переживал, когда серверы буквально “вылетали” — то ощущение краха системы слишком знакомо. Каждый раз смотришь, как возможность ускользает, а потом уже бьёшь себя по лбу.
Сейчас эти ребята в ончейн-среде моделируют высокочастотное взаимодействие между AI-агентами и прямо поднимают TPS до сорока миллионов уровня. 40,6M — это не презентации и не теоретические цифры, а реальный результат стресс-тестирования.
Что это значит, если перевести на практику?
То, что в будущем между AI-агентами можно будет вызывать друг друга, проводить расчёты и микроплатежи — сценарии с такой высокой частотой, о которых раньше даже не решались думать, реально смогут работать в блокчейне.
Кому это может повлиять?
В первую очередь DeFi-протоколам, которым нужны быстрые сделки, затем — оцифрованным активам в связке AI+RWA, а потом — экономическим системам внутри игр. Я могу представить минимум три-четыре направления, которые уже в очереди на такую базовую инфраструктуру.
А бизнес-логика рабочая?
$ 1.13, уровень поддержки 1.09, уровень сопротивления 1.17 — с ATH падение почти на 80%. По технике можно гадать, куда выберут направление, но фундаментал выдал прямо “картуз-джокер”.
В такие моменты самое сложное для человека — на что смотреть: на цену или на базовую логику?
Моё личное мнение: такое технлогическое прорыв в итоге будет оценено рынком, но когда именно — я не знаю. В криптосообществе так всегда: корректировка оценки никогда не стучится в дверь по расписанию.
Поэтому моя стратегия такая: следить за прогрессом экосистемных проектов, а не за K线. Когда технология заработала — заработает и бизнес-логика, а дальше всё решит время.
А ты как считаешь? Ты думаешь, что этот технологический прорыв SUI действительно ляжет в основу, или это снова будет лабораторный результат?
Честно говоря, когда прошлой ночью я увидел, что SUI выдал 40,6 млн TPS, я завис на несколько секунд.
Почему завис?
Потому что у меня был опыт с e-commerce: взрывной рост заказов, и я также переживал, когда серверы буквально “вылетали” — то ощущение краха системы слишком знакомо. Каждый раз смотришь, как возможность ускользает, а потом уже бьёшь себя по лбу.
Сейчас эти ребята в ончейн-среде моделируют высокочастотное взаимодействие между AI-агентами и прямо поднимают TPS до сорока миллионов уровня. 40,6M — это не презентации и не теоретические цифры, а реальный результат стресс-тестирования.
Что это значит, если перевести на практику?
То, что в будущем между AI-агентами можно будет вызывать друг друга, проводить расчёты и микроплатежи — сценарии с такой высокой частотой, о которых раньше даже не решались думать, реально смогут работать в блокчейне.
Кому это может повлиять?
В первую очередь DeFi-протоколам, которым нужны быстрые сделки, затем — оцифрованным активам в связке AI+RWA, а потом — экономическим системам внутри игр. Я могу представить минимум три-четыре направления, которые уже в очереди на такую базовую инфраструктуру.
А бизнес-логика рабочая?
$ 1.13, уровень поддержки 1.09, уровень сопротивления 1.17 — с ATH падение почти на 80%. По технике можно гадать, куда выберут направление, но фундаментал выдал прямо “картуз-джокер”.
В такие моменты самое сложное для человека — на что смотреть: на цену или на базовую логику?
Моё личное мнение: такое технлогическое прорыв в итоге будет оценено рынком, но когда именно — я не знаю. В криптосообществе так всегда: корректировка оценки никогда не стучится в дверь по расписанию.
Поэтому моя стратегия такая: следить за прогрессом экосистемных проектов, а не за K线. Когда технология заработала — заработает и бизнес-логика, а дальше всё решит время.
А ты как считаешь? Ты думаешь, что этот технологический прорыв SUI действительно ляжет в основу, или это снова будет лабораторный результат?