Исследователь Ethereum Джастин Дрейк только что выступил с предупреждением, к которому стоит отнестись серьёзно, даже если описанный сценарий пока кажется далёким.
Он призывает перейти к тому, что называет «режимом бункера»: контролируемой постепенной миграции активов на новые адреса, открытые ключи которых никогда не раскрывались в блокчейне. Логика такова: если кто-то взломает ECDSA, любой адрес, с которого уже подписывали транзакции, фактически окажется открытой дверью. Открытый ключ виден. Теоретически по нему можно вычислить закрытый ключ.
Предупреждение Дрейка отличается от обычных страшилок о квантовых компьютерах тем, что речь идёт о возможном катализаторе. Он указывает не на квантовые компьютеры, а на ИИ. Недавние математические прорывы OpenAI заставили его задуматься, что математический сверхинтеллект может найти неквантовый способ взломать криптографию на эллиптических кривых — возможно, в течение нескольких месяцев, а не лет.
Дрейк подчёркивает, что это мера предосторожности, а не реакция на какое-либо известное нарушение безопасности. Пока никому не удалось взломать ECDSA. Но он хочет, чтобы крупные держатели активов и институциональные инвесторы начали планировать заранее и переводили средства контролируемым образом, а не паниковали потом.
Не все согласны с такой срочностью. Технический директор Ledger выступил против, назвав прогноз о нескольких месяцах FUD и предупредив, что поспешная миграция может привести к дорогостоящим ошибкам. Сам Дрейк тоже заявил, что поспешный переход принесёт больше вреда, чем пользы.
Техническое решение тоже не так просто. Переход на квантово-устойчивые схемы предполагает использование подписей, которые в 10–120 раз больше нынешних подписей ECDSA. Это создаст нагрузку на пространство блоков, а обработка транзакций может занять в общей сложности несколько месяцев сетевого времени.
Это не повод срочно всё продавать. Но репутация Дрейка в Ethereum Foundation придаёт этому предупреждению вес. Если у вас значительные средства на адресах, с которых уже подписывали транзакции, возможно, стоит разобраться, что «режим бункера» означает конкретно для вас.
Вы вообще следите за этой темой? Интересно, как к ней относятся пользователи Binance.
$BNB $STPT #FedMinutesFocusOnOctoberPause #IMFGrantsWaiverForElSalvadorBitcoinBreach #EvernorthDelaysNasdaqDebutToOct12
Он призывает перейти к тому, что называет «режимом бункера»: контролируемой постепенной миграции активов на новые адреса, открытые ключи которых никогда не раскрывались в блокчейне. Логика такова: если кто-то взломает ECDSA, любой адрес, с которого уже подписывали транзакции, фактически окажется открытой дверью. Открытый ключ виден. Теоретически по нему можно вычислить закрытый ключ.
Предупреждение Дрейка отличается от обычных страшилок о квантовых компьютерах тем, что речь идёт о возможном катализаторе. Он указывает не на квантовые компьютеры, а на ИИ. Недавние математические прорывы OpenAI заставили его задуматься, что математический сверхинтеллект может найти неквантовый способ взломать криптографию на эллиптических кривых — возможно, в течение нескольких месяцев, а не лет.
Дрейк подчёркивает, что это мера предосторожности, а не реакция на какое-либо известное нарушение безопасности. Пока никому не удалось взломать ECDSA. Но он хочет, чтобы крупные держатели активов и институциональные инвесторы начали планировать заранее и переводили средства контролируемым образом, а не паниковали потом.
Не все согласны с такой срочностью. Технический директор Ledger выступил против, назвав прогноз о нескольких месяцах FUD и предупредив, что поспешная миграция может привести к дорогостоящим ошибкам. Сам Дрейк тоже заявил, что поспешный переход принесёт больше вреда, чем пользы.
Техническое решение тоже не так просто. Переход на квантово-устойчивые схемы предполагает использование подписей, которые в 10–120 раз больше нынешних подписей ECDSA. Это создаст нагрузку на пространство блоков, а обработка транзакций может занять в общей сложности несколько месяцев сетевого времени.
Это не повод срочно всё продавать. Но репутация Дрейка в Ethereum Foundation придаёт этому предупреждению вес. Если у вас значительные средства на адресах, с которых уже подписывали транзакции, возможно, стоит разобраться, что «режим бункера» означает конкретно для вас.
Вы вообще следите за этой темой? Интересно, как к ней относятся пользователи Binance.
$BNB $STPT #FedMinutesFocusOnOctoberPause #IMFGrantsWaiverForElSalvadorBitcoinBreach #EvernorthDelaysNasdaqDebutToOct12