🔥MET +30.2% ЗА СЕССИЮ, ПРИ ЭТОМ В ПЛЮСЕ БЫЛО ЛИШЬ 16.1% ПАР — ГДЕ Я ОШИБСЯ В ОЦЕНКЕ
$MET $SAND $MINA
Раньше я оценивал настроение рынка только интуитивно, а теперь позволяю цифрам рассказать свою историю. Когда MET подскочил до 0.4334, прибавив 30.2% при объёме в 19 миллионов, мне захотелось воскликнуть: «Жарко!» — и представить себе пробой. Резкий рост цены казался воодушевляющим, особенно на фоне 23 растущих пар из 143 и общего оборота рынка в 10 миллиардов. 📊 И всё же в плюсе были лишь 16.1% пар — а это говорит совсем о другом. Если несколько активов растут, а большинство остаётся на месте или дешевеет, значит, в движении участвует лишь ограниченный круг активов, а не весь рынок. Моя первая реакция не учитывала этот контекст и рисовала слишком радужную картину. После этой ошибки я сначала оцениваю широту движения и лишь потом радуюсь росту отдельного актива. Я проверяю, сколько пар движется в одном направлении, сравниваю объём с общим потоком рынка и смотрю, поддерживает ли рост цены более широкий круг участников. Такая дисциплина уберегла меня от переоценки силы узкого всплеска. Два других заметных движения — SAND вырос на 19%, а MINA упал на 19%. 🤔 Чему вы больше доверяете: заголовку о движении цены или тому, насколько широко оно охватило рынок? #MET #BinanceSquare
Только для справки, не является финансовой рекомендацией (DYOR).
$MET $SAND $MINA
Раньше я оценивал настроение рынка только интуитивно, а теперь позволяю цифрам рассказать свою историю. Когда MET подскочил до 0.4334, прибавив 30.2% при объёме в 19 миллионов, мне захотелось воскликнуть: «Жарко!» — и представить себе пробой. Резкий рост цены казался воодушевляющим, особенно на фоне 23 растущих пар из 143 и общего оборота рынка в 10 миллиардов. 📊 И всё же в плюсе были лишь 16.1% пар — а это говорит совсем о другом. Если несколько активов растут, а большинство остаётся на месте или дешевеет, значит, в движении участвует лишь ограниченный круг активов, а не весь рынок. Моя первая реакция не учитывала этот контекст и рисовала слишком радужную картину. После этой ошибки я сначала оцениваю широту движения и лишь потом радуюсь росту отдельного актива. Я проверяю, сколько пар движется в одном направлении, сравниваю объём с общим потоком рынка и смотрю, поддерживает ли рост цены более широкий круг участников. Такая дисциплина уберегла меня от переоценки силы узкого всплеска. Два других заметных движения — SAND вырос на 19%, а MINA упал на 19%. 🤔 Чему вы больше доверяете: заголовку о движении цены или тому, насколько широко оно охватило рынок? #MET #BinanceSquare
Только для справки, не является финансовой рекомендацией (DYOR).