Федеральные прокуроры сослались на недавнее постановление апелляционного суда по делу криптовалютного миксера Bitcoin Fog как на дополнительный правовой аргумент против оправдания Романа Сторма, разработчика Tornado Cash.
В поданном в понедельник документе прокуроры сослались на постановление апелляционного суда от 25 сентября, оставившее в силе обвинительные приговоры и приговор оператору Bitcoin Fog Роману Стерлингову.
Апелляционный суд округа Колумбия постановил, что все четыре обвинения надлежало рассматривать в Вашингтоне, округ Колумбия. По обвинениям в отмывании денег суд сослался на доказательства того, что агент под прикрытием совершал операции через Bitcoin Fog из своего офиса в Вашингтоне. По обвинениям в нелицензированной передаче денежных средств суд счёл достаточными доказательства того, что Bitcoin Fog обслуживал клиентов в округе.
Обвинение заявило, что решение по делу Bitcoin Fog «непосредственно подтверждает» его позицию по делу Сторма, утверждая, что операции с Tornado Cash на Манхэттене были достаточны для установления подсудности в Южном округе Нью-Йорка по обвинениям против Сторма в отмывании денег и сговоре с целью нелицензированного перевода денежных средств. Обвинение сослалось на показания Шакиба Ахмеда, который сообщил, что пользовался Tornado Cash из своей квартиры на Манхэттене.
В апреле 2026 года судья Кэтрин Полк Файлла заслушала доводы сторон по ходатайству Сторма об оправдании, но пока не вынесла решения. Повторное рассмотрение обвинений в отмывании денег и сговоре с целью нарушения санкций, по которым присяжные не смогли прийти к единому мнению, назначено на 26 апреля 2027 года, если эти обвинения останутся в силе.
В августе 2025 года присяжные признали Сторма виновным в сговоре с целью ведения нелицензированного бизнеса по переводу денежных средств, но не смогли прийти к единому мнению по обвинениям в отмывании денег и сговоре с целью нарушения санкций. В сентябре 2025 года Сторм подал ходатайство о вынесении оправдательного вердикта после суда, утверждая, что обвинение не доказало, что он намеревался помогать преступникам использовать Tornado Cash не по назначению.
Минюст США опирается на решение по делу Bitcoin Fog в споре о подсудности в Нью-Йорке
В ходатайстве об оправдании, поданном в 2025 году, Сторм утверждал, что использование Ахмедом Tornado Cash из своей квартиры на Манхэттене было недостаточным для установления подсудности дела в Нью-Йорке, поскольку эти транзакции не способствовали предполагаемому сговору.
Обвинение утверждало, что даже кратковременные депозиты могут помогать миксеру, увеличивая пул транзакций, используемых для сокрытия движения средств. По его словам, это обоснование применимо к операциям Ахмеда с Tornado Cash и подтверждает довод обвинения о том, что использование им сервиса способствовало предполагаемому сговору.
В понедельник Сторм раскритиковал подачу документа в публикации в X, заявив: «Министерство юстиции США всё ещё преследует меня, используя все имеющиеся у него средства».
Он также сослался на заявление Министерства финансов США, опубликованное в понедельник, о том, что ведомство откажется от предложенного правила для криптомиксеров, и заявил, что правительство занимает противоречивые позиции в отношении инструментов защиты конфиденциальности в криптовалютной сфере.
Журнал: правила США в отношении криптовалют должны пережить следующие выборы