Облигационный ETF Fidelity на $28 млрд только что перешёл ончейн.
Я проверил хранилище, которое за ним стоит.
Примерно $48 через несколько часов после запуска (Bitcoin.com News). Другой трекер показывал низкие миллионы. В любом случае, это далеко не $28 млрд.
Вот в чём загвоздка. $28 млрд — это размер ETF. Хранилище — совсем другое. nBND — лишь токен-квитанция на долю в хранилище Nest, где хранятся акции FBND. Fidelity ничего не токенизировала, и я не нашёл источников, подтверждающих, что Fidelity выпускает этот токен или обеспечивает хранилище.
Это как увидеть название крупного банка на вывеске временной торговой точки и предположить, что сам банк находится внутри.
На два вопроса я всё ещё не могу ответить:
→ При погашении возвращают акции ETF или стейблкоины?
→ Почему в собственном каталоге Plume значилось 14 хранилищ, но не было nBND, а DefiLlama указывает его как nFBND? Возможно, просто каталог ещё не обновили.
С токеном тоже всё не так однозначно. Внести средства можно в стейблкоинах. PLUME нужен для оплаты газа, стейкинга и управления. Я не нашёл подтверждений обратного выкупа, сжигания токенов или распределения дохода. Поэтому даже если хранилище вырастет, я не могу утверждать, что из-за этого кому-то придётся покупать PLUME.
За чем я слежу: за балансом хранилища с датой, через несколько недель. Если баланс растёт и условия погашения ясны, это становится интересным. Если он всё ещё почти нулевой — забываю об этом.
Прежде чем доверять громкому заголовку про RWA, какое число вы проверяете первым?
#RWA #Plume #Tokenization #CryptoResearch #ZeroHunter
$PLUME $CFG $BNB
Я проверил хранилище, которое за ним стоит.
Примерно $48 через несколько часов после запуска (Bitcoin.com News). Другой трекер показывал низкие миллионы. В любом случае, это далеко не $28 млрд.
Вот в чём загвоздка. $28 млрд — это размер ETF. Хранилище — совсем другое. nBND — лишь токен-квитанция на долю в хранилище Nest, где хранятся акции FBND. Fidelity ничего не токенизировала, и я не нашёл источников, подтверждающих, что Fidelity выпускает этот токен или обеспечивает хранилище.
Это как увидеть название крупного банка на вывеске временной торговой точки и предположить, что сам банк находится внутри.
На два вопроса я всё ещё не могу ответить:
→ При погашении возвращают акции ETF или стейблкоины?
→ Почему в собственном каталоге Plume значилось 14 хранилищ, но не было nBND, а DefiLlama указывает его как nFBND? Возможно, просто каталог ещё не обновили.
С токеном тоже всё не так однозначно. Внести средства можно в стейблкоинах. PLUME нужен для оплаты газа, стейкинга и управления. Я не нашёл подтверждений обратного выкупа, сжигания токенов или распределения дохода. Поэтому даже если хранилище вырастет, я не могу утверждать, что из-за этого кому-то придётся покупать PLUME.
За чем я слежу: за балансом хранилища с датой, через несколько недель. Если баланс растёт и условия погашения ясны, это становится интересным. Если он всё ещё почти нулевой — забываю об этом.
Прежде чем доверять громкому заголовку про RWA, какое число вы проверяете первым?
#RWA #Plume #Tokenization #CryptoResearch #ZeroHunter
$PLUME $CFG $BNB
