Стейблкоины раздают вознаграждения: привлекают пользователей или временный капитал?

USDG уже запущен в Arbitrum. В объявлении Global Dollar Network от 5 октября говорится, что Arbitrum присоединился к сети, а соответствующие требованиям компании экосистемы могут получать вознаграждения в зависимости от объёма активности с USDG, который они обеспечивают.

Так в конкуренции стейблкоинов появляется новый критерий: кто готов делиться экономической выгодой от выпуска, чтобы привлечь кошельки, кредитные рынки и платёжные компании.

Но рост числа подключений доказывает лишь то, что канал дистрибуции открыт. При высоких вознаграждениях капитал может временно перемещаться в поисках доходности. Сохранится ли он после снижения вознаграждений и будет ли использоваться для платежей, кредитования и расчётов — вот что определит, окупились ли затраты на привлечение пользователей.

Я смотрю на это в таком порядке: сколько потрачено на вознаграждения, как долго продолжают пользоваться продуктом новые пользователи и сохраняют ли остатки средств и реальные расчёты устойчивость после изменения субсидий. Один и тот же капитал, многократно участвующий в обороте, нельзя автоматически считать множеством новых источников спроса.

Это относится и к конкуренции стейблкоинов в сети Ethereum — будь то USDG или USDC. В случае сделок, связанных с ARB, особенно важно отделять ажиотаж вокруг запуска от устойчивой деловой активности: масштаб первой недели не может служить доказательством долгосрочной ценности.

Канал можно открыть за деньги, но привычку пользоваться продуктом формирует сам продукт.

$ARB $ETH $USDC

Нажмите на мой аватар, чтобы посмотреть реальные сделки по сигналам