По состоянию на 6 октября 2026 года число держателей $RLC в сети Ethereum составляет около 26,9 тыс. адресов, а токен торгуется в районе $0,82 после резкой переоценки. Для токена, главная идея которого — полезность для децентрализованных вычислений, а не рост числа кошельков, это интересный показатель.
Вот что важно помнить, если вы когда-нибудь смотрели на график держателей RLC и считали каждый адрес новым пользователем: число держателей — это число адресов, а не людей. RLC также существует в Ethereum и других сетях, включая Arbitrum, поэтому число адресов в одной сети даёт лишь неполное представление о распределении токенов. В эти показатели также могут входить кошельки бирж, кастодианы, смарт-контракты и раздробленные балансы, а после обменов или переводов могут оставаться небольшие остатки. По текущим данным, только на 10 крупнейших адресах Ethereum сосредоточено около 41% предложения, что делает общее число держателей ещё менее полезным самостоятельным показателем спроса.
В данном случае более надёжный показатель — циркулирующее предложение: около 86,99 млн RLC, то есть практически всё указанное предложение, а не число адресов, на которых они хранятся. Поэтому, когда кто-то приводит «рост числа держателей» RLC как доказательство внедрения, возникает очевидный вопрос: какая часть этого роста приходится на реальных пользователей, а какая — просто на адреса в блокчейне?
Вот что важно помнить, если вы когда-нибудь смотрели на график держателей RLC и считали каждый адрес новым пользователем: число держателей — это число адресов, а не людей. RLC также существует в Ethereum и других сетях, включая Arbitrum, поэтому число адресов в одной сети даёт лишь неполное представление о распределении токенов. В эти показатели также могут входить кошельки бирж, кастодианы, смарт-контракты и раздробленные балансы, а после обменов или переводов могут оставаться небольшие остатки. По текущим данным, только на 10 крупнейших адресах Ethereum сосредоточено около 41% предложения, что делает общее число держателей ещё менее полезным самостоятельным показателем спроса.
В данном случае более надёжный показатель — циркулирующее предложение: около 86,99 млн RLC, то есть практически всё указанное предложение, а не число адресов, на которых они хранятся. Поэтому, когда кто-то приводит «рост числа держателей» RLC как доказательство внедрения, возникает очевидный вопрос: какая часть этого роста приходится на реальных пользователей, а какая — просто на адреса в блокчейне?
