5 октября фонд Solana Foundation запустил Solana DvP — программу с открытым исходным кодом, которая проводит расчёт по токенизированному активу и его оплату в рамках одной транзакции. J.P. Morgan поделился опытом в области расчётов. Либо проходят обе части сделки, либо ни одна.
На традиционных рынках ценные бумаги и денежные средства проходят через клиринговые палаты и депозитарии. По данным CoinDesk, это занимает от одного до двух дней. В это время капитал остаётся заблокированным, а одна из сторон может не выполнить обязательства.
В Solana DvP каждая сторона вносит свою часть сделки в изолированный эскроу-счёт, после чего назначенный расчётный агент (банк, депозитарий или биржа) выполняет оба перевода одновременно. Лицензия MIT, развёрнуто в основной сети, совместимо с SPL Token и Token-2022. В ходе аудита Cantina выявила 21 проблему, в том числе 4 средней степени серьёзности; согласно репозиторию GitHub, все они устранены.
Контекст: по данным RWA.xyz, в начале октября объём токенизированных реальных активов на Solana составлял 4,3 млрд долларов. Это третье место после Ethereum (16,7 млрд долларов) и BNB Chain (5,8 млрд долларов). Кроме того, на Solana приходится 15,4 млрд долларов в стейблкоинах.
Мой вывод: дело не в скорости, а в стандарте. До сих пор для каждой институциональной сделки ончейн требовался отдельный контракт. Общая прошедшая аудит инфраструктура снижает порог входа.
В документации указаны ограничения: нет неттинга, денежная часть не может проходить вне блокчейна, а агент обязан подписывать транзакцию. J.P. Morgan также подчёркивает, что не разрабатывал и не проверял программу.
Возможны два сценария. В ближайшие месяцы её начинают использовать регулируемые эмитенты, и разрыв с BNB Chain сокращается. Либо она остаётся мало востребованным компонентом, пока не появится обещанная конфиденциальность.
Сам $SOL не изменился в цене: на Binance в 12:50 UTC он стоил 120,4 доллара — без изменений за 24 часа.
Что до сих пор мешает банку провести расчёт по настоящей ценной бумаге на Solana: конфиденциальность, правовая база или ликвидность регулируемых стейблкоинов?
#Solana #RWA
На традиционных рынках ценные бумаги и денежные средства проходят через клиринговые палаты и депозитарии. По данным CoinDesk, это занимает от одного до двух дней. В это время капитал остаётся заблокированным, а одна из сторон может не выполнить обязательства.
В Solana DvP каждая сторона вносит свою часть сделки в изолированный эскроу-счёт, после чего назначенный расчётный агент (банк, депозитарий или биржа) выполняет оба перевода одновременно. Лицензия MIT, развёрнуто в основной сети, совместимо с SPL Token и Token-2022. В ходе аудита Cantina выявила 21 проблему, в том числе 4 средней степени серьёзности; согласно репозиторию GitHub, все они устранены.
Контекст: по данным RWA.xyz, в начале октября объём токенизированных реальных активов на Solana составлял 4,3 млрд долларов. Это третье место после Ethereum (16,7 млрд долларов) и BNB Chain (5,8 млрд долларов). Кроме того, на Solana приходится 15,4 млрд долларов в стейблкоинах.
Мой вывод: дело не в скорости, а в стандарте. До сих пор для каждой институциональной сделки ончейн требовался отдельный контракт. Общая прошедшая аудит инфраструктура снижает порог входа.
В документации указаны ограничения: нет неттинга, денежная часть не может проходить вне блокчейна, а агент обязан подписывать транзакцию. J.P. Morgan также подчёркивает, что не разрабатывал и не проверял программу.
Возможны два сценария. В ближайшие месяцы её начинают использовать регулируемые эмитенты, и разрыв с BNB Chain сокращается. Либо она остаётся мало востребованным компонентом, пока не появится обещанная конфиденциальность.
Сам $SOL не изменился в цене: на Binance в 12:50 UTC он стоил 120,4 доллара — без изменений за 24 часа.
Что до сих пор мешает банку провести расчёт по настоящей ценной бумаге на Solana: конфиденциальность, правовая база или ликвидность регулируемых стейблкоинов?
#Solana #RWA